Рішення № 5398684, 28.05.2009, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

№ 2-788/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2009 року Іллічівський райсуд м. Маріуполя під головуванням судді Литвиненко Н.В. при секретарі Степаненко Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту за порушення правил користування електроенергією,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2009 року позивач ВАТ «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі звернувся в суд з позовом, у якому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 суму нарахуваннь по акту за порушення правил користування електроенергією в розмірі 2973,28 грн., в обґрунтування позову посилаючись на те, що відповідачка є власником квартири АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії. В квартирі також прописаний та проживає її брат ОСОБА_2 30 листопада 2008 року працівниками ПЕМ був складений акт № 071348 про порушення правил користування електроенергією відповідачкою, оскільки вона безобліково користувалася електроенергією шляхом самовільного підключення проводів поза прибором рахування електроенергії. За самовільне підключення до електричної мережі відповідачці нараховано для відшкодування суму, яка склала 2973,28 грн. Добровільно сплатити нараховану суму відповідачка не бажає, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з неї суму нарахувань по акту в розмірі 2973,28,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

В судовому засіданні представник Приазовських електричних мереж ОСОБА_3 підтримала позов, просила стягнути з відповідачки суму нарахувань по акту в розмірі 2973,28,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, пояснила, що придбала квартиру АДРЕСА_1 в 2001 році, однак не живе в ній. За вказаною адресою зареєстрований та живе її брат ОСОБА_2, інвалід ІІ групи, який користується тільки однією лампочкою, тому не міг самовільно підключити проводи поза прибором рахування електроенергії.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1. В квартирі також зареєстрований її брат ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалід ІІ групи.

В зв’язку з порушенням відповідачем правил користування електроенергією був складений акт № 071348 від 30 листопада 2008 року, за яким нараховано для відшкодування суму в розмірі 2973,28 грн., яку відповідачка добровільно не сплатила.

Згідно акту ЖКП Іллічівського району м.Маріуполя від 22.01.2009р. ОСОБА_2 з 14.04.2004р. прописаний в квартирі АДРЕСА_1, але не живе в ній, особистих його речей в квартирі немає, тому посилання відповідачки на те, що живе в квартирі і користується електроенергією тільки її брат, є неспроможними.

Судом встановлено, що відповідачка має на утриманні непрацездатного брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом ІІ групи по психічному захворюванню, в зв’язку з чим відповідачка знаходиться у тяжкому матеріальному становищі.

Згідно ч.4 ст.1193 ЦК України, суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

За таких обставин суд вважає можливим частково задовольнити вимоги позивача в розмірі 700,00 грн.

В зв’язку з задоволенням позову з відповідачки підлягають стягненню в доход держави судовий збір в розмірі 51,00 грн. та на користь позивача, сплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

Керуючись ст.ст. 82, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 1193 ЦК України, п.п.42,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту за порушення правил користування електроенергією задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» (р/р 260373011294 ОПЕРО філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЗКПО 00131096) суму нарахувань за актом про порушення правил користування електроенергією в розмірі 700,00 грн. (сімсот гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» (р/р 26003060260697 в ПриватБанке г.Мариуполя, МФО 335429, ЗКПО 00131096) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн. (тридцять гривень).

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя