Ухвала суду № 53986622, 03.12.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/2626/15-ц

Провадження № 2/303/1644/15

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

03 грудня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі одноособово: головуючого-судді Іваницького Р.С., при секретарі судового засідання Чудіній В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В Мукачівському міськрайонному суді у провадженні знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 28.07.2015 року по вище вказаній справі було призначено судову почеркознавчу експертизу та провадження по даній справі було зупинено до закінчення проведення експертизи.

02.12.2015 року до суду від експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок № 2991 від 24.11.2015 року.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України, встановлено, що провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу III цього Кодексу.

Враховуючи, те що обставини які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за доцільне відновити провадження у справі та продовжити її розгляд з участю сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 204, 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відновити.

Судовий розгляд справи продовжити у відкритому судовому засіданні на 11 грудня 2015 року о 11 год. 00 хв.

Викликати до суду позивача, відповідача, третю особу по справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий Р. Іваницький