Справа №265/7121/15-к
Провадження №1-кс/265/1506/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2015 року місто Маріуполь
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, при секретарі - Єфремовій О.В., з участю прокурора - Польщикова І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2 про повернення суми грошової застави,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про повернення йому застави в розмірі 17000 грн., внесеної ним 06 червня 2011 року по кримінальному провадженні відносно нього, внесеному в ЄРДР 25 листопада 2013 року за № 42013050000000502 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.233 КК України.
В обгрунтування поданої заяви вказує на те, що постановою старшого слідчого з ОВС СУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 06 червня 2011 року відносно нього по даному кримінальному провадженні було обрано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 1000 неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 17000 грн.
Вказана сума була внесена ним 06 червня 2011 року на р/р 37319012000013, МФО 834016 ГУМВС України в Донецькій області, в ГУДКУ в Донецькій області, код установи банку 834016, ідентифікаційний код 08592158, що підтверджується квитанцією ОЩАДБАНКУ № 8013/106 від 06 червня 2011 року.
Постановою слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області від 01 жовтня 2015 року кримінальне провадження внесене в ЄРДР 25 листопада 2013 року № 42013050000000502 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.233 КК України, було закрито, однак питання щодо запобіжного заходу та про повернення застави не вирішувалося.
При розгляді заяви ОСОБА_2 підтримав її та вказав, що звертався до управління казначейської служби із заявою про повернення йому застави, однак листом від 18 листопада 2015 року йому було відмовлено в цьому, так як відсутнє відповідне рішення суду або слідчого судді.
Прокурор не заперечував проти повернення застави ОСОБА_2, оскільки кримінальне провадження відносно нього закрито.
Питання про повернення застави передбачено, як КПК України в редакції 1960 року, так і КПК України в редакції 2012 року.
Згідно п.9 Перехідних положень КПК 2012 року якщо запобіжні заходи були застосовані до дня набрання чинності КПК 2012 року, то дія цих обмежень прав і свобод особи, щодо якої вони були застосовані, триває і після набрання чинності цим Кодексом та їх зміна, скасування чи припинення відбувається в порядку передбаченому КПК 1960 року.
Згідно ч.10 ст.154-1 КПК України в редакції 1960 року, питання про повернення застави заставодавцю вирішується під час дізнання, досудового слідства в судовому засіданні суддею за клопотанням заставодавця, а після надходження справи до суду - судом у судовому засіданні при розгляді справи або в іншому судовому засіданні. Застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, підсудним, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.
У відповідності до ч.11 ст.182 КПК України в редакції 2012 року застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Враховуючи те, що кримінальне провадження внесене в ЄРДР 25 листопада 2013 року за № 42013050000000502 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.233 КК України, в рамках якого було застосовано запобіжний захід у виді застави відносно ОСОБА_2 закрито, дія запобіжного заходу припинена, застава у порядку встановленому КПК України в дохід держави не звернена та заставодавцю не повернута, тому заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.154-1 КПК України в редакції 1960 року, ст.182 КПК України в редакції 2012 року, слідчий суддя
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_2 про повернення суми грошової застави, задовольнити.
Повернути ОСОБА_2, заставу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, внесену ним 06 червня 2011 року на р/р 37319012000013, ГУМВС України в Донецькій області, код установи банку 834016, ідентифікаційний код 08592158, згідно квитанції ОЩАДБАНКУ № 8013/106 від 06 червня 2011 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя _____
Судове рішення № 53986357, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 02.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/7121/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: