Рішення № 53986228, 27.11.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/5869/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Орчелоти А.В.,

при

секретарі Махоті О.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, «про встановлення батьківства та стягнення аліментів», третя особа відділ органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради,-

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області звернулась позивач ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_3 із позовною заявою, в якій просить встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки. Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що з липня 2013 року знайома з відповідачем та перебувала з ним у близьких відношеннях. Їх стосунки були добрі, однак шлюб не укладали. За період сумісного спілкування у неї народилася донька. Після народження дитини відповідач не визнавав свого батьківства, а тому свідоцтві про народження була вимушена в графі «батько дитини» своє прізвище, а імя та по батькові відповідача. Відповідач весь час категорично відмовлявся подати у відповідні державні органи заяву про реєстрацію батьківства і не надавав матеріальної допомоги на утримання спільної дитини. На теперішній час дитина потребує матеріального забезпечення, а тому із дійсними позовними вимогами позивач вимушена була звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві та просила їх задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 підтримав вимоги ОСОБА_1 та наполягав на задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_3 визнав позов у повному обсязі та не заперечував щодо його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з липня 2013 року мала стосунки з ОСОБА_5 та перебувала з ним у близьких відношеннях без реєстрації шлюбу. За період сумісного спілкування у неї народилася донька - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7), запис про батька якої у Книзі реєстрації народжень вчинено за прізвищем позивача, імя та по батькові батька дитини записано за її вказівкою у відповідності до вимог ст.135 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

За визнанням позовних вимог відповідачем, в судовому засіданні встановлено походження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 від ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4. Про це також свідчить запис у свідоцтві про народження дитини, в якому вказано імя та по батькові батька дитини ОСОБА_6, які збігаються з ініціалами ОСОБА_3.

За статтею 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач не виконує своїх обов'язків по утриманню дитини, передбачених ст.180 Сімейного кодексу України. Тому, з нього повинні бути стягнені аліменти в судовому порядку у відповідності до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України.

Враховуючи вимоги ст.ст. 182, 183 СК України, суд вважає, що розмір стягуваних з відповідача аліментів повинен складати 1/4 частину від його доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За обставинами, які склалися між сторонами та їх доведеності в судовому засіданні, суд переконаний, що визнання відповідачем позовних вимог у повному обсязі не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а найголовніше відповідає інтересам дитини.

Тому позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.209,212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 «про встановлення батьківства та стягнення аліментів» - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянин України є батьком ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6.

Органу РАЦС внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 за № 328 від 25 червня 2014 року, зроблений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, в графу Відомості про батька, і зазначити батьком цієї дитини ОСОБА_3 та видати нове Свідоцтво про народження.

Стягнути з ОСОБА_3 (ПІН-2543411695), на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісяця в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 жовтня 2015 року і доповноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 (ПІН-2543411695) судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривен 20 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В.Орчелота