Справа № 234/15226/15-ц
Провадження № 2/234/6193/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2015 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Антоненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
10.09.2015 року Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо» звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 14.05.2008 року між ПАТ «Банк Камбіо» та відповідачем був укладений договір про іпотечний кредит №532И/02-2008, згідно з умовами якого банк надав кошти у розмірі 375000,00грн., з розрахунку 10% річних за користування кредитом на строк передбачений кредитним договором. ПАТ «Банк Камбіо» свої обовязки перед відповідачем. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобовязань згідно умов кредитного договору. Станом на 01.08.2015 року відповідачем порушені умови кредитного договору та є прострочена заборгованість в розмірі 257584,99грн., яка складається з: тіло кредиту - 229166,90грн., заборгованості за відсотками - 28418,09грн. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 257584,99грн., а також покласти на відповідача судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягає та не заперечує проти винесення заочного рішення.
У судове засідання відповідачка не зявився за невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.
Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи.
Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.
Згідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Судом встановлено, що 14.05.2008 року між ПАТ «Банк Камбіо» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №532И/02-2008, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 375000,00грн., з розрахунку 10% річних за користування кредитом на строк передбачений кредитним договором.
Як вбачається з довідки-розрахунку, відповідач має заборгованість за кредитом у сумі 257584,99грн., яка складається з: тіло кредиту - 229166,90грн., заборгованості за відсотками - 28418,09грн., яка підлягає стягненню.
Таким чином суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 257584,99грн.
Крім того, відповідно до п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільняється від сплати судового збору.
Таким чином, з відповідача у доход держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 3863,77 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 10, 60, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 610, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» (01001, м. Київ, вул..Заньковецької/Станіславського, буд.3-1, ЄДРПОУ 26549700) заборгованість за кредитним договором №532И/02-2008 від 14.05.2008 року в сумі 257584,99грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн НОМЕР_1 на користь держави витрати по оплаті судового збору в рівних частках по 3863,77грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя
Рішення ухвалено і надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя
Судове рішення № 53985969, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/15226/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: