Ухвала суду № 53985965, 03.12.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/6632/15-ц

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

03 грудня 2015 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1, в якій заявник просить видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Дебальцевського міського суду Донецької області від 03.01.2006 року № 2-2058 в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись що оригінал виконавчого листа втрачений під час бойових дій в зоні АТО.

Відповідно до ст. 370 ЦК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Заявник просить видати дублікат виконавчого листа за рішенням Дебальцевського міського суду Донецької області від 03.01.2006 року № 2-2058 в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка не передавалась до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Згідно зі ст. 402 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відсутність цивільної справи №2-2058 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини унеможливлює розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа слід повернути заявникові, розяснивши останній її право на звернення до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із заявою про відновлення втраченого судового провадження та після цього її права на звернення до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При зверненні до суду позивачем за квитанцією № 439 від 10.11.2015 року сплачений судовий збір в розмірі 36,54 грн.

За таких обставин, сума сплаченого позивачем судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа повернути заявникові.

Розяснити заявнику право на звернення із заявою про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-2058 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Повернути з Місцевого бюджету м. Костянтинівка з рахунку № 31215206700058, ЕДРПОУ 37890775, МФО - 834016, код бюджетної класифікації 22030001, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., сплачений за квитанцією № 439 від 10 листопада 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Каліуш