Постанова № 53985952, 02.12.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/6052/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2015 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянувши матеріали за заявою начальника відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управляння юстиції Донецької області «про розяснення рішення суду», -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду надійшла заява начальника відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управляння юстиції Донецької області «про розяснення рішення суду», з якої вбачається, що на виконанні у ВДВС Костянтинівського МРУЮ знаходиться постанова № 233/6052 від 22 жовтня 2015 року про конфіскацію 2-х спеціальних технічних пристроїв GSM/GPRS/GPS Traker типу ТК-102, які були вилучені у ОСОБА_1 згідно протоколу огляду та вилучення речей від 01 жовтня 2015 року і знаходяться у СБУ м. Костянтинівка Донецької області.

За резолютивною вимогою вказаної заяви, посилаючись на ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», заявник просить суд розяснити спосіб та порядок виконання постанови суду, а саме в частині конфіскації вилученого майна у власність держави.

Приходжу до висновку про необхідність повернення дійсної заяви до органу, який її надіславдля належного оформлення, з наступних підстав.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, зокрема із

заявою про роз'яснення рішення та про встановлення чи зміну порядку і способу виконання.

Однак начальником відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управляння юстиції Донецької області не конкретизовано з яким саме питанням він звертається до суду, чи з заявою «про розяснення рішення суду», чи з заявою «про встановлення чи зміну порядку і способу виконання» постанови суду в частині конфіскації вилученого майна у власність держави.

За таких обставин заяву, слід повернути для належного оформлення.

Керуючись ЗУ «Про виконавче провадження», Главою 29 КУпАП та ст. 283 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву начальника відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управляння юстиції Донецької області повернути відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управляння юстиції Донецької області.

Постанова оскарженню не підлягає. Суддя