Ухвала суду № 53985751, 02.12.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/13571/14-ц

Провадження № 2-с/263/341/2015

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

02 грудня 2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Турченка О.В., при секретарі Грачовій О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

23.12.2014 р. за заявою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м. Маріуполь Донецької області, вул. Приазовська, б. 7, на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», розташованого за адресою: 84601, Донецька область, м. Горлівка, пр-т Леніна, б. 11, на розрахунковий рахунок 260323041560 у філії Донецьке ОУ АТ «Ощадбанк» управління, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268, заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 3829,46 грн., а також судовий збір 121,80 грн. (р/р 260091242 ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 00131268.

Боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій зазначив, що з судовим наказом не згоден через безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки ще у 2004 році ним та його матір'ю було продано будинок № 7 по вул. Приазовській в м. Маріуполі, за яким рахується заборгованість за електроенергію, стягнута за судовим наказом, а сам він з 14.10.2004 року мешкає у квартирі № 68 в будинку № 79 по бул. Шевченка в м. Маріуполі.

Сторони у судове засідання не зявились, про час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про скасування наказу.

Відповідно до ст. 1051 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 2-н/263/1506/2014 з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість у розмірі 3829,46 грн. за період з 30.04.2012 року по 12.03.2014 року, проте, згідно копії паспорта боржника, ОСОБА_1 з 14.10.2004 року зареєстрований за адресою: м. Маріуполь, бул. Шевченка, б. 79, кв. 68. Окрім того, згідно копії договору купівлі-продажу від 02.09.2004 року ОСОБА_2 продала будинок, розташований за адресою: м. Маріуполь, вул. Приазовська, б. 7/31. На думку суду, у правовідносинах між сторонами вбачається спір про право, а тому судовий наказ № 2-н/263/1506/2014 від 23.12.2014 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 1051 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Судовий наказ № 2-н/263/1506/2014 від 23.12.2014 року, виданий Жовтневим районним судом м. Маріуполя за заявою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м. Маріуполь Донецької області, вул. Приазовська, б. 7, на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», розташованого за адресою: 84601, Донецька область, м. Горлівка, пр-т Леніна, б. 11, на розрахунковий рахунок 260323041560 у філії Донецьке ОУ АТ «Ощадбанк» управління, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268, заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 3829,46 грн., а також судовий збір 121,80 грн. (р/р 260091242 ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 00131268 скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Турченко