Постанова № 53985678, 30.10.2015, Волноваський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
30.10.2015
Номер справи
221/4202/15-п
Номер документу
53985678
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

221/4202/15-п

3/221/1645/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал № 83 у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Азербайджану, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого у смт. Новотроїцьке, вул. Первомайська,1, Волноваського району, Донецької області , ІНН згідно довідки відсутній,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

14.10.2015 року о 15-50 годині ОСОБА_1 на транспортному засобі VOLKSWAGEN д/номер АН 9550АР перевозив м'ясні вироби загальною кількістю 3175 кг на загальну вартість 118757, 00 грн. по маршруту Маріуполь-Вугледар на прохання ОСОБА_2, за що повинен був отримати грошову винагороду у розмірі 8000 грн., як фізична особа підприємець не зареєстрований, податку до державного бюджету не сплачує, що є порушенням п. 2 ст. 19, п. 1 ст. 58 Господарського Кодексу України № 436 від 16.01.2003 року, п. 2 ст. 50 Цивільного Кодексу України.

ОСОБА_1 до суду не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, що підтверджується довідкою про доставку СМС повістки, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1А, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1А, рапортом завідуючого сектору КПВВ « Шостий» управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон проведення АТО ГУ ДФС у Донецькій області О.М Новобранець, поясненнями останнього, актом опису.

Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1А винний у тому, що порушив порядок провадження господарської діяльності, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1А, враховую обставини справи та його особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше, не працює та вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією виготовленої продукції.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1А необхідно стягнути судовий збір в сумі 243, 60 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.

Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 164 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 31119106700179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 21081100, з конфіскацією мясних виробів кількості 3175 кг, на суму 118757 грн., які вказані в акті опису від 14.10.2015 року.

Стягнути з нього же на р/р 31213206700179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 243, 60 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або в порядку ст. 294 КпАП України та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 30.01.2016 року.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 53985678 ?

Документ № 53985678 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 53985678 ?

Дата ухвалення - 30.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53985678 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53985678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53985678, Волноваський районний суд Донецької області

Судове рішення № 53985678, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 30.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 53985678 відноситься до справи № 221/4202/15-п

Це рішення відноситься до справи № 221/4202/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53985674
Наступний документ : 53985683