Номер справи 220/1907/15-п
Номер провадження 3/220/732/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2015 року смт. Велика Новосілка
Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Ступін І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Великоновосілківського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 Фахраддіна Тейфура Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, гуртожиток №10 кім.159,про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
25 жовтня 2015 року о 17-00 годині ОСОБА_1 в смт. Велика Новосілка, по вул. Горького, керував транспортним засобом Ваз-21150, з номерними знаками АН1989ВМ, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (почервоніння очей, запах алкоголя з порожнини рота). Від проведення огляду для визначення стану спяніння за допомогою технічного засобу Alcotest Drager відмовився в присутності свідків. Для проходження медичного огляду на стан спяніння у медичному закладі, ОСОБА_1, був доставлений до Великоновосілківської ЦРЛ, де згідно висновку щодо результату медичного огляду №55 від 25.10.2015 року, перебував у стані алкогольного спяніння. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП України
ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 973724 від 25.10.2015 року; висновком медичного огляду №55 від 25.10.2015 року, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, стосовно якої даних, які б з негативного боку його характеризували, суду не надані, а також враховуючи обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, яким є визнання своєї вини порушником у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 130 ч. 1 КпАП України, та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 Фахраддіна Тейфура Огли, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 грн., стягнувши його на користь держави на розрахунковий рахунок 31114149700001, код ЄДРПОУ 38033949, МФО 834036 в відділенні будь-якого банку України
Стягнути з ОСОБА_1 Фахраддіна Тейфура Огли на користь держави на розрахунковий рахунок 31210206700161, в відділенні будь-якого банку України держави судовий збір у розмірі 243 грн 60 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ступін І.М.
Судове рішення № 53985624, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 220/1907/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: