Ухвала суду № 53985611, 03.12.2015, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа №220/2041/15-ц

Провадження № 2/220/725/15

У Х В А Л А

Іменем України

03 грудня 2015 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши позовну заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у порядку,

BСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у порядку п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України.

Подана заява не відповідає вимогам ст.120 ЦПК України і не може бути прийнята до провадження, виходячи з наступного. Звертаючись до суду з позовною заявою, позивач просить стягнути заборгованість за спожиту електричну енергію в порядку ст.96 ч.1 п.3 ЦПК. Разом з тим, ст. 96 ЦПК України передбачає розгляд справи в порядку наказного провадження, яким визначена процедура розгляду та форма і зміст заяви, відмінні від позовного провадження.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно визначити вид провадження, в порядку якого він звертається до суду, а тому вважаю за необхідне залишити заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.120 -121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя О.М. Якішина