Справа № 219/1819/2014-ц
Провадження №6/219/239/2015
У Х В А Л А
Іменем України
про повернення заяви
02 грудня 2015 року
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В., розглянувши в м. Артемівську Донецької області подання старшого державного виконавця відділу ДВС Артемівського МРУЮ у Донецькій області ОСОБА_1 щодо вирішення питання про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2,-
В С Т А Н О В И В:
Старший державний виконавець ВДВС Артемівського МРУЮ у Донецькій області Усенко М.В. звернувся до суду з поданням щодо вирішення питання про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2 за адресою: м. Артемівськ, вул. К.Маркса, 42 для подальшого виконання рішення суду.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 листопада 2015 року подання старшого державного виконавця відділу ДВС Артемівського МРУЮ у Донецькій області ОСОБА_1 щодо вирішення питання про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2 - було залишено без руху, оскільки воно не відповідало вимогам ст. 119-120 ЦПК України. Заявнику був наданий строк для усунення недоліків.
У встановлений строк вказані недоліки заявником не усунуто, тому відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України подання старшого державного виконавця відділу ДВС Артемівського МРУЮ у Донецькій області ОСОБА_1 щодо вирішення питання про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2 слід вважати неподаним і повернути заявнику.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Подання старшого державного виконавця відділу ДВС Артемівського МРУЮ у Донецькій області ОСОБА_1 щодо вирішення питання про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2 вважати неподаним і повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.В.Шевченко
Судове рішення № 53985547, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 02.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/1819/2014-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: