Ухвала суду № 53984968, 02.12.2015, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.12.2015
Номер справи
758/7265/14-ц
Номер документу
53984968
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 758/7265/14-ц

Категорія 43

У Х В А Л А

02 грудня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В.,

при секретарі - Хомутовській О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» - Ворушила Івана Олеговича про зупинення провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи - служба у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова В.Ю. про примусове виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про визнання дій протиправними, поновлення становища, яке існувало до порушення, заборону вчинення дій,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи - служба у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова В.Ю. про примусове виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Брокбізнесбанк» про визнання дій протиправними, поновлення становища, яке існувало до порушення, заборону вчинення дій.

У судовому засіданні представник ПАТ «Брокбізнесбанк» - Ворушило І.О. заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з відкриттям касаційного провадження № 6-32876 ск 15 за скаргою ОСОБА_2 на дії державних виконавців ВДВС Подільського РУЮ в м. Києві.

Клопотання обґрунтоване тим, що рішення у справі, що розглядається Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, матиме значення для вирішення цього спору, оскільки позовні вимоги нерозривно пов'язані з предметом розгляду у справі № 6-32876 ск 15.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник проти заявленого клопотання заперечували у зв'язку з тим, що рішення Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2 на дії державних виконавців ВДВС Подільського РУЮ в м. Києві набрало законної сили.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, представника відповідача та представника позивача, вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, зупинити провадження у цій справі у зв'язку з тим, що до набрання законної сили рішення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у касаційному провадженні № 6-32876 ск 15, вирішення цієї справи унеможливлюється.

Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» - Ворушила Івана Олеговича про зупинення провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи - служба у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова В.Ю. про примусове виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про визнання дій протиправними, поновлення становища, яке існувало до порушення, заборону вчинення дій, задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 758/7265/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи - служба у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова В.Ю. про примусове виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про визнання дій протиправними, поновлення становища, яке існувало до порушення, заборону вчинення дій до набрання законної сили рішення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у касаційному провадженні № 6-32876 ск 15.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СуддяО. В. Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53984968 ?

Документ № 53984968 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53984968 ?

Дата ухвалення - 02.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53984968 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53984968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53984968, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 53984968, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 02.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 53984968 відноситься до справи № 758/7265/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 758/7265/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53984967
Наступний документ : 53984970