Вирок № 5398386, 19.05.2009, Ленінський районний суд міста Севастополя

Дело № 1-399/2009 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 мая 2009 года гор.Севастополь

Ленинский районный суд г.Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Романовой И.П.,

при секретаре – Баяхметовой А.С.,

с участием прокурора – Маликовой Д.В.,

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор.Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, невоеннообязанного, холостого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3 (окончившего 8 классов общеобразовательной школы), работающего не официально на частных стройках, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1, на территории Украины регистрации не имеющего, в силу ст.89 УК Украины не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_2 в период времени до 20.00 часов 30.01.2009 года, действуя умышленно, незаконно, с целью приобретения и хранения психотропного вещества, без цели сбыта, находясь вблизи ОАО СПЗ «Парус» по ул.Чехова, д.1 в г.Севастополе, у неустановленного досудебным следствием лица приобрел за 40 гривен особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен, - кустарно приготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), объемом жидкости 1,9 мл, массой в пересчете на сухое вещество 0,16 г., которое незаконно хранил при себе с целью личного употребления без цели сбыта в одноразовом медицинском шприце объемом 5 мл, вплоть до 20-40 часов 30.01.2009 года, когда работником милиции в помещении кабинета № 29 Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе по ул.Ленина, д.66 при производстве личного досмотра ОСОБА_2 в присутствии понятых было обнаружено и изъято особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен- кустарно приготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), объемом жидкости 1,9 мл, массой в пересчете на сухое вещество 0,16 граммов.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, обстоятельств совершенного преступления и объём изъятого у него психотропного вещества не спаривает. По обстоятельствам совершенного преступления пояснил, что он с 1998 года употребляет наркотические средства путем инъекций. 30.01.2009 года примерно в 20.00 часов он со своим знакомым ОСОБА_3 проходили в районе улицы Богданова, где их задержали работники милиции и доставили в Ленинский РО УМВД Украины в г.Севастополе. Далее пригласили двух понятых и в их присутствии при личном досмотре у него в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят шприц, объемом 5 мл., с жидкостью светло-желтого цвета. В шприце находилось психотропное вещество «первинтин», которое он приобрел в районе завода «Парус» по ул.Чехова в г.Севастополе у незнакомой девушки за 40 гривен для личного употребления, продавать или иным способом сбывать его никому не собирался. После чего шприц был помещен в пакет, который прошили и опечатали, составили протокол личного досмотра, в котором подписались понятые, он и работник милиции, его составивший. Вину свою признает, просит учесть, что он сделал для себя должные выводы, просит не лишать его свободы, заверяет, что впредь преступлений не совершит.

В связи с признательными показаниями подсудимого суд, в соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины, ограничился допросом подсудимого и исследованием письменных материалов уголовного дела, характеризующих подсудимого.

Показания подсудимого не противоречат обстоятельствам дела и имеющимся в материалах уголовного дела доказательствам, которые никем не оспариваются, что дает суду основания считать вину подсудимого в предъявленном ему обвинении доказанной в полном объеме.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, поскольку он незаконно приобрел и хранил психотропное вещество («кустарно приготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина)») без цели сбыта.

Определяя меру наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, данные о личности подсудимого.

Назначая наказание, суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым является средней степени тяжести, подсудимый в силу ст.89 УК Украины не судим, к административной ответственности привлекался по ст.44 КоАП Украины 17.05.2006г., однако в связи с истечением срока считается не подвергавшимся административному взысканию в силу ст.39 КоАП Украины (л.д.57-58, 60-61).

ОСОБА_2 на учете в Севастопольском городском центре профилактики и борьбы с ВИЧ/СПИД не состоял и не состоит (л.д. 66).

ОСОБА_2 на учете у врача-нарколога не состоит (л.д.64).

Согласно заключению судебно– наркологической экспертизы № 15 от 03.02.2009 года ОСОБА_2 страдает полинаркоманией (героин, психостимуляторы). Нуждается в лечении с учетом сопутствующей патологии (л.д.69).

ОСОБА_2 с 1992 года находится под диспансерным наблюдением врача-психиатра с диагнозом «Эмоционально-неустойчивое расстройство личности» (л.д.63).

Согласно заключению амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы № 30 от 06.02.2009 года ОСОБА_2 каким-либо хроническим психическим заболеванием не страдал и не страдает, обнаруживает признаки Эмоционально-неустойчивого расстройства личности пограничного типа (F 60,31), степень выраженности которого не лишает (не лишало) его возможности отдавать отчет своим действиям и руководить ими. ОСОБА_2 в момент совершения преступления во временно болезненном состоянии не находился. По своему психическому состоянию мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими. ОСОБА_2 душевнобольным не является и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 76-78)

ОСОБА_2 по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью – ОСОБА_4, официально не работает, подрабатывает случайными заработками, поддерживает отношения с лицами, ранее судимыми, ведущими антиобщественный образ жизни, употребляющими наркотические средства. С соседями отношений не поддерживает. На его поведение в общественный пункт охраны порядка жалобы от соседей и родственников не поступали. По характеру общительный, скрытный, скромный (л.д. 81).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2, судом не установлено.

С учетом того, что в силу ст.50 УК Украины наказание имеет целью не только кару, но и исправление осужденных, а также предупреждение совершения ими новых преступлений, с учетом приведенных выше обстоятельств, с учетом того, что подсудимый осознал свою вину, раскаялся в содеянном, суд считает возможным назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы, без применения предельной санкции данной статьи, с применением ст.75 УК Украины. Суд не считает возможным применением к подсудимому наказания в виде штрафа, поскольку у суда не имеется достоверных сведений о легальном, постоянном его источнике доходов.

Суд полагает, что назначенная судом мера наказания будет являться достаточной для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от наказания освободить с испытательным сроком ОДИН год.

В соответствии с требованиями ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_2 :

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу, хранящееся в камере хранения Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе по квитанции № 468 от 16.02.2009г. – жидкость светло-желтого цвета, помещенная в одноразовый медицинский шприц, объемом 5 мл(л.д.26) - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 расходы за проведение судебно-химической экспертизы и судебно-химического исследования 276грн.20коп. путем перечисления указанной суммы на счет местного бюджета Ленинского района города Севастополя ОКПО 24035598 Банк УГК в гор.Севастополе МФО 824509 расчетный счет № 31411537700007.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его оглашения в Апелляционный Суд г.Севастополя через Ленинский районный суд г.Севастополя.

Председательствующий –

Приговор постановлен в совещательной комнате и распечатан в единственном экземпляре.

Председательствующий –