Ухвала суду № 53983136, 20.11.2015, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа №711/1457/15-ц

Провадження № 2/711/3233/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2015 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Позарецької С.М.

при секретарі - Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Брокбізнесбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Під час розгляду справи виникла необхідність у витребуванні та дослідженні під час судового засідання у позивача: оригіналу Кредитного договору №33п-2008 від 12 березня 2008 року; оригіналів Додаткової угоди №1 від 25 вересня 2008 року та Додаткової угоди № 2 від 10 грудня 2009 року до Кредитного договору №33п-2008 від 12 березня 2008 року; оригіналу Договору застави №Дз 1-33п-2008 від 12 березня 2008 року; оригіналів Додаткової угоди №1 від 25 вересня 2008 року та Додаткової угоди №2 від 10 грудня 2009 року до Договору застави №Дз 1-33п-2008 від 12 березня 2008 року; а також оригіналів Заяв на видачу готівки №3 від 01 квітня 2008 року, №3 від 03 квітня 2008 року, №4 від 08 квітня 2008 року, №1 від 16 квітня 2008 року, №3 від 25 вересня 2008 року, копії яких долучені до матеріалів справи.

Представник позивача ПАТ «Брокбізнесбанк» за довіреністю ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти витребування оригіналів вказаних документів.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник за довіреністю ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду справи.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати у позивача ПАТ «Брокбізнесбанк» для дослідження під час судового засідання оригінал Кредитного договору №33п-2008 від 12 березня 2008 року; оригінали Додаткової угоди №1 від 25 вересня 2008 року та Додаткової угоди № 2 від 10 грудня 2009 року до Кредитного договору №33п-2008 від 12 березня 2008 року; оригінал Договору застави №Дз 1-33п-2008 від 12 березня 2008 року; оригінали Додаткової угоди №1 від 25 вересня 2008 року та Додаткової угоди №2 від 10 грудня 2009 року до Договору застави №Дз 1-33п-2008 від 12 березня 2008 року; а також оригінали Заяв на видачу готівки №3 від 01 квітня 2008 року, №3 від 03 квітня 2008 року, №4 від 08 квітня 2008 року, №1 від 16 квітня 2008 року, №3 від 25 вересня 2008 року, копії яких долучені до матеріалів справи.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 57-60, 208 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Публічному акціонерному товариству «Брокбізнесбанк» надати для огляду та дослідження в судовому засіданні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості: оригінал Кредитного договору №33п-2008 від 12 березня 2008 року; оригінали Додаткової угоди №1 від 25 вересня 2008 року та Додаткової угоди № 2 від 10 грудня 2009 року до Кредитного договору №33п-2008 від 12 березня 2008 року; оригінал Договору застави №Дз 1-33п-2008 від 12 березня 2008 року; оригінали Додаткової угоди №1 від 25 вересня 2008 року та Додаткової угоди №2 від 10 грудня 2009 року до Договору застави №Дз 1-33п-2008 від 12 березня 2008 року; а також оригінали Заяв на видачу готівки №3 від 01 квітня 2008 року, №3 від 03 квітня 2008 року, №4 від 08 квітня 2008 року, №1 від 16 квітня 2008 року, №3 від 25 вересня 2008 року, копії яких долучені до матеріалів справи.

Зазначені документи та інформацію необхідно надати в судове засідання, яке перенесено на 18 грудня 2015 року о 12-00 год.

Ухвала є обовязковою для виконання.

Головуючий: ОСОБА_4