Ухвала суду № 53983125, 03.12.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

провадження 2/712/3478/15

справа № 712/12519/15-ц

У Х В А Л А

03 грудня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кузьменко В.А.

при секретарі Коваль М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міського центру зайнятості, ОСОБА_3, треті особи Соснівський відділ ДВС ОСОБА_2 міського управління юстиції , приватного підприємства «Роял Гарант» про виключення майна з акту опису зняття з нього арешту.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 міського центру зайнятості, ОСОБА_3, треті особи Соснівський відділ ДВС ОСОБА_2 міського управління юстиції , приватного підприємства «Роял Гарант» про виключення майна з акту опису зняття з нього арешту.

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси 06.11.2015року відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 міського центру зайнятості ОСОБА_4 заявлено клопотання про закриття провадження по справі оскільки на їх думку справу неможливо розглядати в порядку цивільного судочинства.

Позивач в судовому засіданні покладався на розсуд суду з даного питання.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, направив суду листа про розгляд справи за його відсутність.

Представники третьої особи Соснівський відділ ДВС ОСОБА_2 міського управління юстиції , приватного підприємста «Роял Гарант» в судове засідання не з»явились, повідомлялись про день та час розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 міського центру зайнятості, ОСОБА_3, треті особи Соснівський відділ ДВС ОСОБА_2 міського управління юстиції , приватного підприємства «Роял Гарант» про виключення майна з акту опису зняття з нього арешту.

Вимоги щодо оскарження дій Соснівського відділу ДВС ОСОБА_2 міського управління юстиції позивачем в даному позові не заявлено.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає що дане клопотання про закриття провадження по справі не підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 1 ст. 205, 210, 293 ЦПК України,

УХ В А Л И В :

Відмовити представнику відповідача ОСОБА_2 міського центру зайнятості ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про закриття провадження по справі .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ятиденний строк з дня проголошення ухвали .

Головуючий: