Ухвала суду № 53983092, 03.12.2015, Кам'янський районний суд Черкаської області

03.12.2015

Справа № 696/1816/15-ц

2/696/604/15

УХВАЛА

03 грудня 2015 року м. Камянка

Камянський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі Чередник Н.В.,

за участі

представників відповідача ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» (с. Березняки Смілянського району Черкаської області), треті особи без самостійних вимог на предмет спору: відділ Держгеокадастру у Камянському районі Черкаської області, Реєстраційна служба Камянського районного управління юстиції Черкаської області про визнання договору оренди землі припиненим та повернення земельної ділянки, -

встановив:

В проваджені Камянського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» (с. Березняки Смілянського району Черкаської області), треті особи без самостійних вимог на предмет спору: відділ Держгеокадастру у Камянському районі Черкаської області, Реєстраційна служба Камянського районного управління юстиції Черкаської області про визнання договору оренди землі припиненим та повернення земельної ділянки.

Представник позивача подала до канцелярії суду клопотання про витребування:

- з Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» (ЄДРПОУ 31007137, адреса: 20746, с. Березняки Смілянського району Черкаської області, вул. Химичів, 1 «а») належним чином завірену копію примірника Договору оренди землі з усіма додатками, додатковими угодами, невідємними частинами до нього та документами на підставі яких була проведена державна реєстрація права (права оренди) чи реєстрація Договору в порядку, який діяв в період з 2010 по 2013 рік, щодо земельної ділянки за кадастровим номером 7121885000:03:000:0066; відомості про нараховану і сплачену орендну плату за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 7121885000:03:000:0066 разом із завіреними копіями підтверджуючих документів; як податкового агента, підтверджуючі документи по нарахуванню і сплаті ПДФО з 2010 року по 2015 рік (включно) за ОСОБА_3 на підставі договору оренди землі, за яким предметом оренди є земельна ділянка з кадастровим номером 7121885000:03:000:0066; належним чином затверджений «проект землеустрою» на підставі якого проводилась ротація культур (згідно п. 8 Договору оренди землі від 2010 року) на земельній ділянці з кадастровим номером 7121885000:03:000:0066; витяг або інші документи, яким підтверджується проведення державної реєстрації іншого речового права за Дочірнім сільськогосподарським підприємством «Агрокомплекс» (ЄДРПОУ 31007137) щодо земельної ділянки з кадастровим номером 7121885000:03:000:0066;

- з Відділу Держгеокадастру у Камянському районі Черкаської області (адреса: 20800, Черкаська область, м. Камянка, вул. Г. Кудрі, б. 10 ) належним чином завірені копії Договорів оренди землі з усіма додатками, додатковими угодами, невідємними частинами до них та документами на підставі яких була проведена державна реєстрація щодо земельної ділянки з кадастровим номером 7121885000:03:000:0066;

- з Реєстраційної служби Камянського районного управління юстиції Черкаської області (адреса 20800, м. Камянка, Черкаська область, вул. Героїв Майдану, 37) належним чином завірені копії реєстраційної та/або облікової справи, щодо земельної ділянки з кадастровим номером 7121885000:03:000:0066;

- з Камянської обєднаної державної податкової інспекції (адреса: 20800, Черкаська область, м. Камянка, вул. Декабристів, б. 2) відомості з державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків/джерела виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_3 за період з 01.01.2010 року по 30.09.2015 року (паспортні дані: НС 052609, виданий Камянським РВ УМВС України в Черкаській області 12.01.1996 року, РНОКПП НОМЕР_1).

Своє клопотання обґрунтовувала тим, що позивач має труднощі з отримання доказів, так як на подані запити, які були надіслані цінними листами з описом вкладеного, вищевказаними володільцями інформації та документації не надані відповіді у встановлений строк.

Представник позивача ОСОБА_4 в попереднє судове засідання не зявилась, подала до суду клопотання в якому просить попереднє судове засідання провести без участі сторони позивача та розглянути клопотання про витребування доказів.

Представники відповідача заперечували проти задоволення клопотання, свої заперечення обґрунтовували тим, що стороною позивача не надано доказів того, що у нього існують перешкоди в отриманні вказаних в клопотанні доказів. Зокрема, стороною позивача в обґрунтування свого клопотання надано копії запитів про надання публічної інформації, які направлялись на адресу в тому числі відповідача в порядку Закону України «Про доступ до публічної інформації», тоді як запитувана інформація не стосується інформації яка є публічною, і повинна вирішуватися у відповідності до Закону України «Про звернення громадян», а місячний строк на розгляд цього звернення у відповідача ще не минув. Водночас, представники відповідача не заперечували того факту, що у них відсутні дані про результати розгляду отриманих відповідачем запитів, відповідь на них про відсутність підстав для розгляду в порядку Закону України «Про доступ до публічної інформації» і наявність підстав для проведення їх розгляду в порядку Закону України «Про звернення громадян» не надавалась.

Вирішуючи клопотання суд виходить з наступного.

Згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України способом забезпечення доказів по справі є витребування доказів.

Відповідно до ч. 1ст. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, якіберуть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Клопотання про витребування доказів у відповідності до ст.ст. 27, 137, 168 ЦПК України є формою реалізації прав сторони у справі, і за своєю суттю є зверненням до суду з приводу вчинення певних процесуальних дій.

У відповідності до ч.1 ст. 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» розпорядник інформації має надати відповідь на запит на інформацію не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання запиту.

Згідно п.1 ч.1 ст. 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації» розпорядник інформації має право відмовити в задоволенні запиту у разі якщо він не володіє і не зобов'язаний відповідно до його компетенції, передбаченої законодавством, володіти інформацією, щодо якої зроблено запит.

В судовому засіданні представники відповідача вказали, що не надавали відповіді на запит сторони позивача в строк пяти робочих днів, в тому числі у формі відповіді про відсутність підстав для його розгляду в порядку Закону України «Про доступ до публічної інформації», а тому суд приходить до висновку, що у сторони позивача дійсно можуть виникнути складнощі в отриманні доказів, так як його запит залишився без будь-якої відповіді як позитивної, так і негативної. До клопотання також долучені і інші запити до різних володільців інформації, з відсутністю відповідей до них.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», розглядаючи і вирішуючи цивільні справи на засадах змагальності та диспозитивності, суди відповідно до положень статей 10, 11 ЦПК України повинні розяснювати особам, які беруть у ній участь, їх права та обовязки, попереджувати про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяти здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України.

Суд приходить до висновку, що перелічені у клопотанні докази, які просить витребувати представник Позивача можуть мати відношення до предмету спору, проте надавати їм оцінку суд вправі лише в нарадчій кімнаті під час винесення рішення по справі.

Таким чином, заперечення представників Відповідача щодо заявленого стороною Позивача клопотання не можуть слугувати підставою для відмови у задоволенні клопотання представника Позивача про витребування доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати вищезазначені в клопотанні докази.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 11, 130, 137, 169 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з :

- з Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» (ЄДРПОУ 31007137, адреса: 20746, с. Березняки Смілянського району Черкаської області, вул. Химичів, 1 «а») належним чином завірену копію примірника Договору оренди землі з усіма додатками, додатковими угодами, невідємними частинами до нього та документами на підставі яких була проведена державна реєстрація права (права оренди) чи реєстрація Договору в порядку, який діяв в період з 2010 по 2013 рік, щодо земельної ділянки за кадастровим номером 7121885000:03:000:0066; відомості про нараховану і сплачену орендну плату за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 7121885000:03:000:0066 разом із завіреними копіями підтверджуючих документів; як податкового агента, підтверджуючі документи по нарахуванню і сплаті ПДФО з 2010 року по 2015 рік (включно) за ОСОБА_3 на підставі договору оренди землі, за яким предметом оренди є земельна ділянка з кадастровим номером 7121885000:03:000:0066; належним чином затверджений «проект землеустрою» на підставі якого проводилась ротація культур (згідно п. 8 Договору оренди землі від 2010 року) на земельній ділянці з кадастровим номером 7121885000:03:000:0066; витяг або інші документи, яким підтверджується проведення державної реєстрації іншого речового права за Дочірнім сільськогосподарським підприємством «Агрокомплекс» (ЄДРПОУ 31007137) щодо земельної ділянки з кадастровим номером 7121885000:03:000:0066;

- з Відділу Держгеокадастру у Камянському районі Черкаської області (адреса: 20800, Черкаська область, м. Камянка, вул. Г. Кудрі, б. 10 ) належним чином завірені копії Договорів оренди землі з усіма додатками, додатковими угодами, невідємними частинами до них та документами на підставі яких була проведена державна реєстрація щодо земельної ділянки з кадастровим номером 7121885000:03:000:0066;

- з Реєстраційної служби Камянського районного управління юстиції Черкаської області (адреса 20800, м. Камянка, Черкаська область, вул. Героїв Майдану, 37) належним чином завірені копії реєстраційної та/або облікової справи, щодо земельної ділянки з кадастровим номером 7121885000:03:000:0066;

- з Камянської обєднаної державної податкової інспекції (адреса: 20800, Черкаська область, м. Камянка, вул. Декабристів, б. 2) відомості з державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків/джерела виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_3 за період з 01.01.2010 року по 30.09.2015 року (паспортні дані: НС 052609, виданий Камянським РВ УМВС України в Черкаській області 12.01.1996 року, РНОКПП НОМЕР_1).

Копію ухвали направити сторонам для відома, а також до Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» (ЄДРПОУ 31007137, адреса: 20746, с. Березняки Смілянського району Черкаської області, вул. Химичів, 1 «а»), Відділу Держгеокадастру у Камянському районі Черкаської області (адреса: 20800, Черкаська область, м. Камянка, вул. Г. Кудрі, б. 10 ), Реєстраційної служби Камянського районного управління юстиції Черкаської області (адреса 20800, м. Камянка, Черкаська область, вул. Героїв Майдану, 37), Камянської обєднаної державної податкової інспекції (адреса: 20800, Черкаська область, м. Камянка, вул. Декабристів, б. 2) для виконання.

Витребувані докази відповідальним особам надати в Камянський районний суд Черкаської області (20800, м. Камянка, вул. Пушкіна, 45) в строк до 09 грудня 2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: