Ухвала суду № 53982986, 03.12.2015, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/1126/15-ц

У Х В А Л А

"03" грудня 2015 р.

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Чирви О.І.

при секретарі Остроглазовій Л.М.

з участю

представника відповідача ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, мотивуючи його тим, що відповідач ОСОБА_4 являється поручителем по кредитному договору у даній справі. 12.10.2015 р. судом винесено рішення по справі за її позовом до ОСОБА_2 та ПАТ КБ «Надра» про визнання поруки за кредитним договором припиненою, її позов задоволено повністю. На сьогодні дане рішення суду не набрало законної сили, оскільки ПАТ КБ «Надра» подало апеляційну скаргу на нього. В звязку з цим представник відповідача просить зупинити провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України.

Суд, вважає, що відповідно до ст. 201 ЦПК України клопотання представника про зупинення провадження підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Згідно рішення Золотоніського міськрайонного суду від 12.10.2015 р. по справі № 695/1988/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ПАТ КБ «Надра» про визнання поруки за кредитним договором припиненою - позов задоволено повністю. Дане рішення не набрало законної сили, оскільки оскаржено банком в апеляційному порядку.

Керуючись ст. 191, 201, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Зобовязати відповідача ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_1 повідомити про результати розгляду справи та надати належним чином завірену копію рішення з відміткою про набрання законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя О.І.Чирва