Справа № 2 -398/08
РІШЕННЯ
ІМ"ЯМ УКРАЇНИ
14 березня 2008 року. Амвросіївський районний суд Донецької області
у складі: головуючої - судді Косенко З.П.,
при секретарі - Четверик І.Г.,
представника позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Амвросіївка справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго" в особі Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_3 про стягнення 5.277 гр. 60 коп.,
встановив:
31 січня 2008 року позивач, ВАТ „Донецькобленерго" в особі Харцизьких електричних мереж, звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення 5.277 гр. 60 коп. На обгрунтування своїх вимог позивач вказує, що 10.02.2005 року працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення Правил користування електроенергією для населення з боку відповідача. Факт порушення Правил зафіксований в акті № 138771 від 10.02.2005 року. Згідно з цим актом визначений обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією -5.277 гр. 60 коп. Просить стягнути також з відповідача судові витрати, пов"язані з розглядом справи.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити. Вважає, що складений акт відповідає вимогам Правил користування електроенергією для населення, відповідачка погодилася з актом, підписала його. Дійсно, в будинку відповідачки був відсутній прилад обліку спожитої електроенергії. Представник позивача не заперечував, що суд врахував майновий стан відповідачки і зменшив суму завданих збитків.
Відповідачка ОСОБА_3 позовні вимоги визнала частково, згодна, що в її будинку був відсутній на день перевірки прилад обліку спожитої електроенергії, але просить врахувати її майновий стан, вона пенсіонерка, отримує невелику пенсію - 600 гр., як мати інваліда з дитинства. З цих підстав просить її звільнити від сплати судових витрат.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, зокрема, акт про порушення Правил користування електроенергією від 10.02.2005 року, із якого вбачається, що відповідачка користувалася безобліковою енергією, оскільки в будинку відсутній прилад обліку, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
В судовому засіданні встановлено, що 10.02.2005 року працівниками позивача була здійснена перевірка дотримання Правил користування електроенергією для населення з боку відповідача. Складений акт щодо виявлених порушень, він підписаний відповідачкою. Тобто, акт відповідає вимогам закону, нарахування по акту зроблені у відповідності з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України 04.05.2006 року № 562.
Але, враховуючи майновий стан відповідачки, вона пенсіонерка, отримує невелику пенсію - 600 гр., як мати інваліда з дитинства, суд вважає за можливе зменшити суму нарахувань по акту до 2.000 гр., і з цих підстав звільнити відповідачку від сплати судових витрат.
В решті позову необхідно відмовити.
На підставі п. 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання
електроенергетики України. 04.05.2006 року № 562, керуючись ст. ст. 60, 82 ч.3, 212, 213, 214, 215 та 294 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 2.000 (дві тисячі ) гр. на користь ВАТ „Донецькобленерго" в особі Харцизьких електричних мереж на р/р 2603933368311 у відділенні ПІБ м. Харцизька, МФО 334345, код 00130932.
В решті позову відмовити.
ОСОБА_3 звільнити від сплати судових витрат.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд.
Заяву про оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 5398280, Амвросіївський районний суд Донецької області було прийнято 14.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-398/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: