Ухвала суду № 53982418, 17.11.2015, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2995/15-ц

2/545/1621/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" листопада 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Потетія А.Г.

при секретарі Задорожній Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в своїх та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Приватне акціонерне товариство страхова компанія "Український страховий стандар"; ОСОБА_3; ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, в своїх та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Приватне акціонерне товариство страхова компанія "Український страховий стандар"; ОСОБА_3; ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області Путрі О.Г. передано цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Український страховий стандарт», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення для вирішення питання про обєднання справ одне провадження.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_6, представник позивача ОСОБА_7, відповідач ОСОБА_4, представник третьої особи ОСОБА_8 проти обєднання справ в одне провадження не заперечили.

Суд перевіривши позовні заяви, прийшов до наступного.

Відповідно до ст.126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Позов ОСОБА_5 євзаємоповязаним з позовними вимогами ОСОБА_1, в своїх та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 спільний їх розгляд є доцільним, тому суд приходить до висновку, що позовнізаяви підлягаєприйняттю до провадження та обєднанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.126, 209-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Прийняти позов ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Український страховий стандарт», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення до провадження та обєднати з позовом ОСОБА_1, в своїх та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Приватне акціонерне товариство страхова компанія "Український страховий стандар"; ОСОБА_3; ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, та присвоїти їм спільний номер №545/2995/15-ц, (провадження 2/545/1621/15)

Копію ухвали суду направити учасникам судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом пяти днів, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду А.Г. Потетій