Ухвала суду № 53981991, 30.11.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 30.11.2015 Справа № 554/15498/14-ц

Провадження №2/554/663/2015

УХВАЛА

30 листопада 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі головуючого судді Кулешової Л.В.,

при секретарі судового ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАВАТ СЕРВІС» про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

02 жовтня 2015 року до канцелярії суду від відповідачів надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки на даний час відповідачами ОСОБА_3 та ТОВ «Мегават Сервіс» подано до Октябрського районного суду м.Полтави позов до ПАТ «Банк Форум» про визнання зобовязання припиненим. Ухвалою суду від 01.09.2015 відкрито провадження у зазначеній справі та призначено до розгляду.

Тому відповідачі просили суд зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №554/11713/15-ц за позовом ОСОБА_3, ТОВ «Мегават Сервіс» до публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання зобовязання припиненим, оскільки вирішення цієї справи матиме суттєве преюдиціальне значення для вирішення справи №554/15498/14-ц.

У судове засідання сторони не зявились, від представників позивача та відповідачів надійшли до канцелярії суду заяви про розгляд без участі. Суд вважає за можливе провести судове засідання за даної явки сторін.

Суд, ознайомившись з клопотанням та наданою до нього копією ухвали суду, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.1ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що до Октябрського районного суду м.Полтави подано позов ОСОБА_3, ТОВ «Мегават Сервіс» до публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання зобовязання припиненим (справа №554/11713/15-ц). Ухвалою від 01.09.2015 у даній справі відкрито провадження та призначено до розгляду.

Суд вважає, що розгляду справи №554/11713/15-ц залежить висновок суду по даній справі, тому визнає необхідним зупинити провадження по даній справі.

Керуючись п.4 ч.1ст.201 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАВАТ СЕРВІС» задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАВАТ СЕРВІС» про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договоромдо вирішення справи №554/11713/15-ц за позовом ОСОБА_3, ТОВ «Мегават Сервіс» до публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання зобовязання припиненим.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЛ.В. Кулешова