Ухвала суду № 53981932, 30.11.2015, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1006/14-ц

Провадження № 6/541/56/2015

У Х В А Л А

30 листопада 2015 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Городівського О.А.,

при секретарі - Ніколаєнко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КПЦ «Юрстандарт 2012» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

в с т а н о в и в :

19 листопада 2015 року заявник звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, мотивуючи свою заяву тим, що у судовому засіданні представник заявника не був присутній, копію рішення суду за наслідками розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю «КПЦ «Юрстандарт-2012» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, було отримано лише у жовтні 2015 року, а виконавчий лист тільки 12 листопада 2015 року, строк предявлення виконавчого листа до виконання минув, а тому представник заявника просить суд поновити пропущений строк предявлення виконавчого листа до виконання.

В судове засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю «КПЦ «Юрстандарт 2012» не прибув, просив провести розгляд заяви без його участі.

Відповідно до положень ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд приходить до переконання, що названі заявником причини пропуску предявлення судового наказу до виконання є поважними, а отже пропущений строк підлягає поновленню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КПЦ «Юрстандарт 2012» задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «КПЦ «Юрстандарт 2012» пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа у справі №541/1006/14-ц, провадження 2/541/502/2014, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультативно-правовий центр Юрстандарт-2012» заборгованості за договором позики.

3. Копію цієї ухвали для відому направити заявнику та боржнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом її апеляційного оскарження протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2