Ухвала суду № 53981250, 02.12.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 361/5945/15-ц Головуючий у І інстанції Маценко Н. П.Провадження № 22-ц/780/6941/15 Доповідач у 2 інстанції Мельник Я. С.Категорія 58 02.12.2015

УХВАЛА

02 грудня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Мельник Я.С., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 листопада 2015 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2, про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 листопада 2015 року було відмовлено у задоволенні заяви ПАТ «КБ «Південкомбанк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ПАТ «КБ «Південкомбанк» подало апеляційну скаргу, яка неповною мірою відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та не оплачена судовим збором, у зв'язку із чим вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі має бути зазначено зокрема рішення або ухвала, що оскаржуються.

Проте, в апеляційній скарзі апелянт оскаржує ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2015 року, однак матеріали справи такої ухвали суду не містять, у зв'язку із чим апелянту необхідно надати апеляційному суду уточнену редакцію апеляційної скарги із зазначенням коректної дати оскаржуваної ухвали.

Крім того, відповідно до вимог п. п. 9 ч. 2, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (у редакції на день подачі апеляційної скарги), розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином, у даному випадку сума судового збору для сплати становить 1218 грн. 00 коп., яку апелянту необхідно сплатити на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУ ДКСУ у К/о.(КИЇВ ОБЛ../М,КИЇВ), банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 37955989, та вказати призначення платежу: судовий збір, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020, пункт 1.1.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 листопада 2015 року залишити без руху та надати строк терміном у п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Я. С. Мельник