Ухвала суду № 53980921, 25.11.2015, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/11908/15-к

Провадження № 1-в/369/244/15

УХВАЛА

Іменем України

25.11.2015 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Гришка О.М.,

за участю секретаря Стрілецької К.І.,

прокурора Холод К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заставодавця ОСОБА_1 щодо вирішення питань, які виникли при виконанні вироку суду, що набрав законної сили, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.06.2015 р. ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки; на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік; зобовязано ОСОБА_2 в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично зявлятися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції. Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишено у виді застави, повернувши заставу у розмірі 24360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) гривень після набрання вироком законної сили заставодавцяю.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 29.07.2015 р. вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.06.2015, щодо ОСОБА_2 - залишено без змін.

Заставодавець ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення їй застави у розмірі 24360 грн., які вона внесла за підозрюваного ОСОБА_2 за ухвалою суду від 20.01.2015 р. під час досудового слідства на рахунокКиєво-Святошинського районного суду Київської області № 37313001002053.

Вивчивши заяву та матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який послався на вирішення вказаної заяви на розсуд суду, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 534 КПК України процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.01.2015 підозрюваному ОСОБА_2 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області, взято ОСОБА_2 під варту в залі суду негайно. Одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 24360 грн., яка може бути внесена на депозитний рахунокКиєво-Святошинського районного суду Київської області № 37313001002053.

В матеріалах справи наявна квитанції від 21.01.2015 про здійснення касової операції, а саме внесення застави за ОСОБА_2 та копія довідки Києво-Святошинського районного суду Київської області № 4/КА від 21.01.2015, проте що дійсно на депозитний рахунок № 37313001002053 надійшли кошти в сумі 24360 грн. від ОСОБА_1 про оплату застави за ОСОБА_2.

Згідно ч. ч. 8, 11 статті 182 КПК України: у разі невиконання обовязків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не зявився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обовязки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору; застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Під час судового розгляду встановлено відсутність фактів порушення засудженим ОСОБА_2 покладених на нього при застосуванні запобіжного заходу обовязків, а тому застава підлягає поверненню заставодавцю, оскільки з набранням вироком законної сили припинилась дія цього запобіжного заходу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ч. 5 ст. 534, с. 182 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву заставодавця ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, предмет застави - 24360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) грн. 00 коп., що знаходяться на депозитному рахунку 37313001002053 Києво-Святошинського районного суду Київської області: код 02892161, банк ГУДКСУ в Київській області, код банку 821018. Кошти перерахувати за реквізитами: отримувач ОСОБА_1, номер рахунку 29244825509100, МФО: 305299, ЄДРПОУ 14360570, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7-ми днів з дня проголошення.

Суддя О.М.Гришко