Ухвала суду № 53980632, 02.12.2015, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/3713/15-к

Провадження № 1-кп/361/252/15

02.12.2015

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

02 грудня 2015р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Лопатинської С.П.

при секретарі Левченко О.С.

за участю прокурора Борисочева Я.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3

цивільного позивача ОСОБА_4

представника цивільного

позивача адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бровари матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110130000368 від 28.01.15 по обвинуваченню ОСОБА_1, 02.02.1980р.н., громадянина України, уродженця, зареєстрованого, жит. ІНФОРМАЦІЯ_1,раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення( злочину), передбаченого ч.1 ст. 286 КК України

В с т а н о в и в :

28.05.2015р. до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015110130000368 від 28.01.15 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення ( злочину), передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування не застосовувались.

02.06.15р. ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

30.06.15р. зупинено підготовче провадження до повернення обвинуваченого ОСОБА_1 з території АТО Донецької та Луганської областей.

29.10.15р. підготовче провадження відновлено та ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання ОСОБА_4, його представник адвокат ОСОБА_5, заява яких надійшли через канцелярію суду, заявили клопотання про залучення ОСОБА_4 до провадження як цивільного позивача, а адвоката ОСОБА_5, як представника цивільного позивача, цивільними відповідачами - обвинуваченого ОСОБА_1 та Моторне( транспортне) страхове бюро України оскільки внаслідок кримінального правопорушення ОСОБА_4 завдано майнову і моральну шкоду.Прокурор залишив дане клопотання на розсуд суду. Потерпілі, обвинувачений не заперечували проти даного клопотання. Клопотання ОСОБА_4, його представника адвоката ОСОБА_5 про залучення ОСОБА_4 як цивільного позивача, а обвинуваченого та Моторне(транспортне) страхове бюро України як цивільних відповідачів до кримінального провадження відповідно до ст. ст..61, 62, 128 КПК України підлягає задоволенню, оскільки особа, якій кримінальним правопорушенням.. завдано майнової та моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред»явити цивільний позов до обвинуваченого.. або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого....

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення провадження до судового розгляду. Обвинувачений, потерпілі, цивільний позивач та його представник вважали можливим призначення провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступного висновку.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь , у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпілі, цивільний позивач, його представник, цивільні відповідачі.

На даний час є недоцільним витребування будь- яких документів чи речей.

Сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.. 350 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 61, 62, 128, 314-316, 369 КПК України,

У х в а л и в :

Визнати ОСОБА_4 цивільним позивачем, адвоката ОСОБА_5 його представником, цивільними відповідачами- обвинуваченого ОСОБА_1 та Моторне( транспортне) страхове бюро України у кримінальному провадженні.

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, провадження за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення ( злочину), передбаченого ч.1 ст. 286 КК України на 11. 12. 2015р. 14.30 год. в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілих, цивільного позивача, його представника, представника цивільного відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Лопатинська