Рішення № 53980608, 18.11.2015, Броварський міськрайонний суд Київської області

Україна

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

провадження № 2/361/2781/15, cправа № 361/5812/15-ц

18.11.2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«18» листопада 2015 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі Хорошун К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 й ОСОБА_2 про стягнення у солідарному порядку заборгованості за кредитним договором й відповідно до договору поруки,

в с т а н о в и в:

У серпні 2015 року публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс-Банк» (далі ПАТ КБ «Правекс-Банк») звернулося до суду із зазначеним вище позовом, у якому просили стягнути у солідарному порядку із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 621-002/08Ф від 12 серпня 2008 року

в сумі 1387 724 грн. 30 коп., а також понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654 грн. 00 коп.

В обґрунтування позову зазначалося про те, що 12 серпня 2008 року між акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Правекс-банк», та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії

№ 621-002/08Ф. Згідно з умовами договору та внесенням змін та доповнень до нього від

03 червня 2010 року, банком надано ОСОБА_3 кредитну лінію в національній валюті з лімітом 624000 грн. 00 коп., строком до 12 серпня 2018 року, із сплатою 20,99% річних. Відповідач ОСОБА_1 зобовязувався своєчасно сплачувати кредит, проценти та повернути кредит у повному розмірі у строк, визначений кредитним договором.

В забезпечення виконання кредитних зобовязань ОСОБА_2 виступила поручителем ОСОБА_1, уклавши 12 серпня 2008 року договір поруки, відповідно до умов якого несе солідарну майнову відповідальність перед банком за виконання кредитного договору позичальником в повному обсязі.

Взяті на себе зобовязання щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав, і тому станом на 17 червня 2015 року утворилася заборгованість перед банком за договором про відкриття кредитної лінії

№ 621-002/08Ф від 12 серпня 2008 року в розмірі 1387 724 грн. 30 коп. У звязку з вищевикладеним позивач просить суд стягнути вказану заборгованість в солідарному порядку із відповідачів.

Позивач ПАТ КБ «Правекс-Банк» у судове засідання представника не направив.

Про день, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку. До суду представник позивача ОСОБА_4 надала письмове клопотання, в якому просить розглядати справу у її відсутність та вказала, що підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просить їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1 й ОСОБА_2 у судове засідання повторно не зявилися. Про день, час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку. Причини неявки суду не повідомлені.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти й відповідні їм правовідносини.

З копії договору про відкриття кредитної лінії № 621-002/08Ф від 12 серпня 2008 року, та договору про внесення змін та доповнень до нього від 03 червня 2010 року, укладеного між акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс-Банк», та ОСОБА_1 вбачається, що банк надав позичальнику кредитну лінію в національній валюті для споживчих цілей з лімітом 624000 грн. 00 коп., строком до 12 серпня 2018 року, із сплатою 20,99% річних (а.с.7-22).

12 серпня 2008 року, відповідно до копії договору поруки № 621-002/08Ф, укладеного між акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк» та ОСОБА_2, остання зобовязується нести солідарну майнову відповідальність перед кредитором за виконання в повному обсязі зобовязань ОСОБА_1 за договором про відкриття кредитної лінії № 621-002/08Ф від 12 серпня 2008 року та можливих змін та доповнень до нього щодо сплати процентів, неустойок (штрафу, пені), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом в строк до 12 серпня 2018 року (а.с.23-24).

Пунктом 7.1.5. договору про відкриття кредитної лінії передбачено, що за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення процентів за користування коштами позичальник сплачує банку пеню за кожен день прострочення.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 621-002/08Ф від

12 серпня 2008 року, станом на 17 червня 2015 року утворилась заборгованість

ОСОБА_1 перед банком, що становить 1387 724 грн. 30 коп., в тому числі:

кредит 624000 грн. 00 коп.; проценти 327073 грн. 73 коп.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту 375720 грн. 94 коп.; пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту 60929 грн. 63 коп. (а.с.5-6).

Згідно із статтями 526, 530 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 1050 ЦК України, визначено, що якщо договором встановлено строк позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього України.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом статей 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оскільки умови договору про відкриття кредитної лінії № 621-002/08Ф від 12 серпня 2008 року виконані не були та відповідач ОСОБА_1 порушив свої договірні зобовязання щодо належного та вчасного погашення кредиту і нарахованих процентів, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ПАТ КБ «Правекс-Банк» та стягнення із відповідачів в солідарному порядку на користь позивача заборгованість в розмірі

1 387724 грн. 30 коп.

Відповідно до вимог статті 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З цих підстав вимоги позивача про стягнення із відповідачів в солідарному порядку понесених судових витрат по сплаті судового збору також підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 88, 212 215, 224 - 226 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк

«Правекс-Банк» із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

й ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у солідарному порядку заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 621-00208Ф від 12 серпня

2008 року (укладеним між акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк» та ОСОБА_1) й відповідно до договору поруки № 621-002/08Ф від 12 серпня 2008 року (укладеним між акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк» й ОСОБА_2) в загальній сумі 1387724 (один мільйон триста вісімдесят сім тисяч сімсот двадцять чотири) грн. 30 коп.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк

«Правекс-Банк» судові витрати: - із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп., - із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин