Ухвала суду № 53980305, 01.12.2015, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 285/3856/15-ц Головуючий у 1-й інст. Літвин О. О.

Категорія 59 Доповідач Коломієць О. С.

У Х В А Л А

01 грудня 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Коломієць О.С., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 27 жовтня 2015 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди внаслідок неповернення боргу, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 27.10.2015 р. позовну заяву ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто позивачу на підставі ч.2 ст. 121 ЦПК України.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, позивач подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 10 листопада 2015 року була залишена без руху з підстав невідповідності вимогам ст.ст. 295, 297 ЦПК України, а саме: з-за відсутності належної кількості копій скарги, неналежного її оформлення та несплати судового збору.

Апелянту було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення та результату відстеження пересилання поштових відправлень за штрихкодовим ідентифікатором копію даної ухвали отримано особисто ОСОБА_1 12.11.2015 р. за адресою: вул. Грушевського, 21/9 м. Вінниця (а.с. 46).

Вимоги зазначеної ухвали у встановлений строк апелянтом не виконані, у зв'язку з чим апеляційне провадження у справі не може бути відкрито і апеляційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга вважається неподаною і повертається.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 27 жовтня 2015 року визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: