Рішення № 53980157, 02.12.2015, Народицький районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
02.12.2015
Номер справи
284/840/15-ц
Номер документу
53980157
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/840/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

02 грудня 2015 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 28103,82 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1218 грн., мотивуючи тим, що 09.01.2014 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» (надалі ПАТ «ОТП Банк») та відповідачем було укладено кредитний договір, за умовами якого остання отримала кредит в сумі 3800 грн., однак зобовязання по сплаті кредиту не виконала, в результаті чого і виникла вищевказана заборгованість.

Сторони про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, але в судове засідання не зявились, представник позивача надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, відповідач про причину неявки не повідомила.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 09 січня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту (надалі - Договір) №2007656594 в сумі 23800 грн. зі сплатою процентів у розмірі 0,01% річних, строком на 36 місяців, з 09 січня 2014 року по 09 січня 2017 року.

Відповідно до договору факторингу №22/12/14/1-2 від 22 грудня 2014 року право вимоги за зазначеним вище договором перейшло від ПАТ «ОТП Банк» до позивача.

Зазначені обставини підтверджуються копіями відповідних договорів та витягом з Додатку до договору факторингу№22/12/14/1-2.

Згідно пункту 1.4.1. Договору позичальник зобовязаний повністю повернути Банку суму отриманого Кредиту та виконати всі інші зобовязання встановлені Кредитним договором не пізніше 09 січня 2017 року.

Пунктом 1.4.2. Договору передбачено, що сума отриманого кредиту погашається щомісяця в дату платежу та в розмірі, зазначеному в Графіку платежів.

Відповідно до пункту 1.4.3. Договору проценти за користування кредитом нараховуються та сплачуються щомісяця одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи із розміру процентної ставки, визначеної пунктом 1.1. даного Договору. Розмір щомісячних процентів, належний до сплати, зазначений в Графіку платежів.

За правилами пункту 1.4.4. Договору за управління кредитом позичальник щомісяця, одночасно з погашенням суми кредиту і процентами, сплачує комісію за управління кредитом сплачується за фактичний час користування кредитом.

Відповідно до умов договору позивач свої зобовязання виконав перед відповідачем повністю, а відповідач в свою чергу не виконала умови кредитного договору, у звязку з чим сума заборгованості за кредитом становить 28103,82 грн., в тому числі: 22478,39 грн. заборгованість за кредитом; 1,77 грн. сума відсотків за користування кредитом; 5623,66 грн. комісія.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були йому передані позикодавцем) у строки та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідач порушив свої зобовязання за кредитним договором і позивач має законне право вимагати стягнення заборгованості, передбаченої цим договором, а тому позовні вимоги слід задовольнити.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1218 грн., а тому в порядку ст.88 ЦПК України вказані судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.1049 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 169, 196, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (код за ЄДРПОУ 36789421) заборгованість за кредитним договором №2007656594, укладеним 09 січня 2014 року між ОСОБА_1 та акціонерним товариством «ОТП Банк», в сумі 28103,82 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (код за ЄДРПОУ 36789421) витрати по сплаті судового збору в сумі 1218 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Про перегляд заочного рішення відповідачем до Народицького районного суду Житомирської області може бути подана заява протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 53980157 ?

Документ № 53980157 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53980157 ?

Дата ухвалення - 02.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53980157 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53980157 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53980157, Народицький районний суд Житомирської області

Судове рішення № 53980157, Народицький районний суд Житомирської області було прийнято 02.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53980157 відноситься до справи № 284/840/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 284/840/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53980156
Наступний документ : 53980158