Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/747/15-а
У Х В А Л А
"30" листопада 2015 р.
Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області, третя особа фермерське господарство «Ласки» про зобовязання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Сторони та представник третьої особи в судове засідання не зявились, позивач та відповідачі надали суду заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі, представник відповідача надіслав заперечення проти позову, просить в задоволенні позову відмовити, представник третьої особи в задоволенні позову не заперечує.
Частиною 6 статті 128 КАС України визначено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні.
За таких обставин, суддя приходить до висновку, що судовий розгляд справи слід проводити в порядку письмового провадження.
Керуючись ч.6 ст.128 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області, третя особа фермерське господарство «Ласки» про зобовязання вчинити дії - здійснювати в порядку письмового провадження.
Суддя:
Судове рішення № 53980149, Народицький районний суд Житомирської області було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 284/747/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: