Справа №295/15856/14-ц
Категорія 26
2-во/295/115/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючого судді Чішман Л.М.
З участю секретаря Савіної Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" про виправлення описки по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до рішення Богунського районного суду м. Житомира від 29.01.2015 року позовні вимоги ПАТ «Фідобанк» задоволено частково, стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" заборгованість за кредитним договором №014/55904/3/12444, яка станом на 29.09.2014 року становить 264062,43 грн., з них: 61987,77 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 180953,39 грн. строкова заборгованість за кредитом, 16863,24 грн. прострочена заборгованість за відсотками, 1258,03 грн. строкова заборгованість за відсотками, 3000,00 грн. штрафні санкції та стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Фідобанк", сплачений судовий збір по 1320,31 грн. з кожного.
Дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали справи, судом встановлено, що у рішенні суду вірно зазначено розмір заборгованості, яка підлягає стягненню із ОСОБА_1 та ОСОБА_2, проте при винесенні рішення судом не вирішено питання про розмір заборгованості відповідачів перед позивачем у валюті кредиту, що не є виправленням описки.
Згідно зі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про виправлення описки задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ :
У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" про виправлення описки по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М. Чішман
Судове рішення № 53979691, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/15856/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: