Ухвала суду № 53979056, 05.05.2015, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/585/15-ц

У Х В А Л А

05 травня 2015 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого: судді Тимченко О.В.

при секретарі Дружицькій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке справу за позовом (заявою) ПАТ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 31.03.2010 року ОСОБА_1. /далі відповідач/ отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 28.02.2015 року має заборгованість 22962,11 грн., яка складається з наступного:

- 9656,91 грн.- заборгованість за кредитом;

- 11335,58 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом;

-400,00 грн. заборгованість за пенею та комісією;

- 500,00 грн.- штраф (фіксована частина)

- 1069,62 грн. штраф (процентна складова).

На даний час відповідач продовжує ухилятися вд виконання виконання зобовязань і заборгованості задоговором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ ПРИВАТБАНК.

Просять стягнути виниклу заборгованість.

Відповідач до судового засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Позивач, в наданій заяві, не заперечує проти вирішення справи на підставі наявних у справі доказів у відсутності відповідача і просить ухвалити заочне рішення.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що відповідно до ст.224 ЦПК України є підстави для проведення заочного розгляду справи.

На підставі викладеного і керуючись ст.224-225 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд справи за позовом ПАТ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , на підставі наявних доказів за згодою позивача.

Суддя: О. В. Тимченко