Справа № 646/13039/15-ц
№ пров. 2/646/2332/2015
У Х В А Л А
21.10.15 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Журавель В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою,
В с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою, посилаючись на те, що 20 липня 2013 року позивач позичила відповідачу під розписку 25000,00 грн. , яка зобовязалась їх повернути до 20 липня 2014 року. 15 жовтня 2014 року позивач предявила усну вимогу відповідачу про те, щоб відповідач виконала своє зобовязання, проте відповідач цього не виконала. На підставі виписки із протоколу засідання громадської комісії з житлових питань при виконавчому комітеті Червонозаводської районної ради народних депутатів № 30 від 27.12.1994 року затвердженого рішенням виконавчого комітету № 305/2 від 27 грудня 1994 року відповідачу ОСОБА_2 була надана у власність квартира № 9, за адресою: м. Харків, пров. Урицького, 11, загальною площею 13,6 кв.м., яку за власні кошти й самочинно було реконструйовано позивачем ОСОБА_1 Тому позивач просила визнати за нею право власності на самочинно реконструйовану квартиру № 12-А, яка розташована за адресою: м. Харків, пров. Урицького, 11, загальною площею 28,1 кв.м.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 121 ЦПК України.
Так, позивачу необхідно викласти зміст позовних вимог, оскільки позивач зазначає, що позовна заява подана про стягнення боргу за розпискою, а ставиться питання про визнання права власності, визначити ціну позову і сплатити судовий збір, в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, який повинен бути перерахований на рахунок № 31213206700011, одержувач ГУ ДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, МФО 851011, банк - ГУ ДКСУ в Харківській області, призначення платежу - *;101; ___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи).
Також надати копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або по якій не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати пяти днів з дня утримання позивачем ухвали.
Розяснити, що в разі невиконання вимог ст.119,ст.120 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала в частині сплати судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання у 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині - оскарженню не підлягає.
Суддя - В.А.Журавель
Судове рішення № 53978098, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/13039/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: