Постанова № 53977981, 27.06.2013, Харківський районний суд Харківської області

Дело № 2034/1- 1255/11

1/635/170/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 июня 2013 г. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

пред-щего судьи - Шинкарчук Я.А.

при секретаре - Заярной И.А.

с участием прокурора - Бурого С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, не работающего, разведенного, ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Харьковского районного суда Харьковской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 УК Украины.

В судебном заседании прокурором, заявлено ходатайство об изменении ОСОБА_1 меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, ссылаясь на то, что подсудимый в судебные заседания не является, препятствует рассмотрению дела, скрылся от суда в связи, с чем был объявлен в розыск.

Изучив заявленное ходатайство, выслушав мнение ОСОБА_1, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Подсудимый ОСОБА_1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание от пяти до двенадцати лет лишения свободы, в соответствии со ст. 150 УПК Украины при разрешении вопроса о применении меры пресечения, учитывается не только тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется лицо, но и также семейное положение, место жительства, характеристика, образ жизни, социальные связи.

Из материалов дела следует, что ОСОБА_1 ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, имеет на своем иждивении малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_6, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Однако ОСОБА_1, которому ранее была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, нарушил ее условия, длительное время уклонялся от явки в суд, 20.09.2012 года был объявлен в розыск.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что подсудимый ОСОБА_1 может воспрепятствовать своевременному принятию законного решения, воспрепятствовать установлению истины по делу, скрыться от суда.

На основании изложенного, суд считает необходимым изменить подсудимому ОСОБА_1 меру пресечения с подписки о невыезде заключение под стражу.

Руководствуясь ст.ст. 148-150, 165, 165-1 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство прокурора Бурого С.В. - удовлетворить.

Изменить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу в СИЗО г. Харькова.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: Я.А. Шинкарчук