Ухвала суду № 53977730, 02.12.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/11660/15-ц

Провадження № 2-во/643/200/15

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"02" грудня 2015 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Погасій О.Ф., за участю секретаря Бровкіної М.І.,

розглянувши у приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні та виконавчому листі, суд, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2015 року у справі № 643/11660/15-ц позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за несплату аліментів задоволені; та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 неустойку у розмірі 128170 грн. 16 коп. за прострочення сплати аліментів за період з 01.10.2012 року по 02 липня 2015 року, а також суму судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., а всього 128413 грн. 76 коп.

На підставі рішення суду 23.11.2015 року був виданий виконавчий лист.

24 листопада 2015 року до суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про виправлення описок у рішенні суду та у виконавчому листі щодо періоду, за який нарахована та стягнута неустойка у розмірі 128170 грн. 16 коп. за прострочення сплати аліментів.

В судове засідання сторони не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, вивчивши доводи заяви та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно змісту позовної заяви, позивач просила стягнути з відповідача неустойку за прострочення сплати аліментів за період з 01.10.2012 року по 01.07.2015 року.

Як вбачається з розрахунку пені по заборгованості по аліментам ОСОБА_2, загальний розмір неустойки (пені) від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення за період з 01.10.2012 р. по 01.07.2015 р. складає 128 170 грн. 16 коп.

Судом при ухваленні рішення допущена описка у пункті 11 мотивувальної частини рішення та у резолютивній частині рішення щодо зазначення періоду, за який нарахована неустойка у розмірі 128170 грн. 16 коп. за прострочення сплати аліментів, а саме, помилково зазначено з «01.10.2012 року по 02.07.2015 року» замість з «01.10.2012 року по 01.07.2015 року».

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до положень ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

З цих підстав суд виправляє допущену описку.

Керуючись ст. ст. 74, 169, 197 ч.2, 209, 219, 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити у пункті 11 мотивувальної частини рішення та у резолютивній частині рішення Московського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2015 року у справі № 643/11660/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за несплату аліментів, та у виконавчому листі, виданому 23.11.2015 року, описку щодо зазначення періоду, за який нарахована та стягнута неустойка у розмірі 128170 грн. 16 коп. за прострочення сплати аліментів, зазначивши замість з «01.10.2012 року по 02.07.2015 року» - з «01.10.2012 року по 01.07.2015 року», та викласти резолютивну частину рішення у наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 неустойку у розмірі 128170 грн. 16 коп. за прострочення сплати аліментів за період з 01.10.2012 року по 01 липня 2015 року, а також суму судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., а всього 128413 грн. 76 коп. (сто двадцять вісім тисяч чотириста тринадцять гривень 76 копійок).

Ухвала є невідємним додатком до рішення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Ф. Погасій