Постанова № 53977707, 03.06.2010, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-2092/10

Провадження № 3-2092/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2010 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Московському районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника АТ «Екосистема», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 корп.А,-

по ч.1 ст. 163-2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

16.03.10р. при перевірці податковим ревізором інспектором АТ «Екосистема», юр. Адреса: вул.Ак.Павлова,44, корп.А в м.Харкові, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату ПДВ за липень, вересень 2009р. по строку подання до 15.02.10р., фактично надано 16.02.10р. та 19.02.10р. Факт порушення встановлений актом перевірки №1406/15-210/01283721 від 16.03.2010р.

Було порушено п.п.7.7.1 ст.7 ЗУ „Про ПДВ від 3.04.97р. №

168/97-ВР, п.п.5.3.1 ст.5 ЗУ «Про порядок погашення зобов*язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» від 21.12.00 № 2181-111.

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилася, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд розглянув адміністративний матеріал за його відсутності, згідно з вимогами ст.268 КпАП України.

Суд,вивчивши представлені суду матеріали, приходить до наступного.

Як встановлено судом, та вбачається з матеріалів справи, 16.03.10р. при перевірці податковим ревізором інспектором АТ «Екосистема», юр. Адреса: вул.Ак.Павлова,44, корп.А в м.Харкові, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату ПДВ за липень, вересень 2009р. по строку подання до 15.02.10р., фактично надано 16.02.10р. та 19.02.10р. , про що складено адміністративний протокол серії КР № 353996 від 16.03.2010р., тому, суд визнає її винною у адміністративному правопорушенні, предбаченому ч.1 ст.163-2 КпАП України.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер порушення та його наслідки.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_2Оксененко.