Справа № 3-1968/10
Провадження № 3-1968/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.04.2010 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ДПІ у Московському районі відносно
ОСОБА_1, 16.09.1967 р. н., директора МПП «Атос», проживаючого: Харків, пр..50 р. ВЛКСМ, 90, кв.57
по Ч.2 ст. 163-1 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
21.10.09р. при перевірці державним податковим ревізором- інспектором ДПІ у Московського районі м.Харкова МПП «Атос», юр. адреса: пр.50 р. ВЛКСМ, 90, кв,57в ОСОБА_2, встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток у сумі 125000,00 грн., в тому числі за 2 квартал 2009р. у сумі 125000,00 грн. Факт порушення встановлений актом перервірки № 731/23/22622601 від 18.02.2010р.
Було порушено п.5.9 ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.94р. № 334/94-ВР зі змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 в судове засідання не заявився, про день та час судового розгляду повідомлений своєчасно, тому суд розглянув справу за його відсутності, згідно СТ.2 68 КоАП України
Суд, вивчивши представлені докази, приходить до наступного.
Як вбачається, 21.10.09р. при перевірці державним податковим ревізором- інспектором ДПІ у Московського районі м.Харкова МПП «Атос», юр. адреса: пр.50 р. ВЛКСМ, 90, кв.57в м.Харкові, встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток у сумі 125000,00 грн., в тому числі за 2 квартал 2009р. у сумі 125000,00 грн. Факт порушення встановлений актом перервірки № 731/23/22622601 від 18.02.2010р. , про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії № КР 178462 від 18.02.10р., ; тому суд визнає його винним у адміністративному правопорушенні, передбаченому ст.163-1 ч.2 КпАП України.
При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер порушення, та його наслідки.
Керуючись Ч.2 ст.163-1, 2 84 КпАП України,суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 0 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяті днів з дня винесення постанови.
Суддя -В.А.Оксененко.
Судове рішення № 53977686, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.04.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1968/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: