Постанова № 53977670, 12.04.2010, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-1821/10

Провадження № 3-1821/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2010 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПА у Харківській області спеціалізованій державній податковій інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Котєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора Східного казенного підприємства пробірного контролю , проживаючого: Харківська обл., Циркуни,вул.Циркунівська, 20 -

по ч.2 ст. 163-2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

При перевірці заступником начальника відділу податкового супроводження інших промислових виробництв Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові Східного казенного підприємства пробірного контролю, юридична адреса підприємства : вул.Сумська, 11 в м.Харкові, фактична адреса: пр.Московський,199 в м.Харкові встановлено не подання , або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати нарахованих (узгоджених) суми податкових зобов*язань з податку на прибуток згідно уточнюючих розрахунків податкових зобов*язань з податку на прибуток у зв*язку з виправленням самостійно виявлених помилок № НОМЕР_1 від 25.02.2010р., № НОМЕР_2 від 25.02.10р., № НОМЕР_3 від 25.02.10р. Факт порушення встановлений актом перевірки № 678/45-011/02251060 від 1.03.10р.

Було порушено п.17.2 ст.17 ЗУ від 21.12.00р. №2181-111 «Про порядок погашення зобов*язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» із змінами та доповненнями, а саме несвоєчасно сплачено узгоджені податкові зобов*язання з податку на прибуток у сумі 27500, 92 грн. по строку 25.02.10р. Фактично сплачено 26.02.10р., несвоєчасна сплата становить 1 день.

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд розглянув адміністративний матеріал у його відсутності, згідно з вимогами ст.268 КоАП України.

Суд вивчивши представлені докази, приходить до наступного.

Як встановлено судом , та вбачається з матеріалів справи, при перевірці заступником начальника відділу податкового супроводження інших промислових виробництв Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові Східного казенного підприємства пробірного контролю, юридична адреса підприємства : вул.Сумська, 11 в м.Харкові, фактична адреса: пр.Московський,199 в м.Харкові встановлено не подання , або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати нарахованих (узгоджених) суми податкових зобов*язань з податку на прибуток згідно уточнюючих розрахунків податкових зобов*язань з податку на прибуток у зв*язку з виправленням самостійно виявлених помилок № НОМЕР_1 від 25.02.2010р., № НОМЕР_2 від 25.02.10р., № НОМЕР_3 від 25.02.10р., про що складено адміністративний протокол серії КН 784783 від 1.03.10р., тому, суд визнає його винним у адміністративному правопорушенні, предбаченому ч.2 ст.163-2 КпАП України.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер порушення та його наслідки.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч.2, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 Котєвича адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 255 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_2