Рішення № 53977188, 25.11.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
25.11.2015
Номер справи
404/4730/15-ц
Номер документу
53977188
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 404/4730/15-ц

Номер провадження 2/404/2849/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі головуючого Мохонько В.В.,

при секретарі Бокатенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, по якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором № 05-201179008-Ф від 08.11.2008 року, прострочену заборгованість за кредитом 1 114,77 доларів США, заборгованість за процентами 117,97 доларів США, прострочена заборгованість за процентами 660,84 доларів США, штраф за невиконання умов договору іпотеки 10 525,00 гривень, а всього 16 589,22 доларів США та 10 525,00 гривень.

Представник позивача судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнали в повному обсязі, просили відмовити в задоволені позову.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про час та дату судового засідання повідомлялася судом належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1 та його представника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Судом встановлено, що 08.02.2008 року між відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», що підтверджується п.1.2. статуту публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 05-201179008-Ф. За умовами кредитного договору та додаткових угод до нього, банк відкрив позичальнику не відновлювальну відкличну кредитну лінію, з лімітом 20 000,00 доларів США на строк з 08.02.2008 року по 07.02.2028 рік, із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 12,9 % річних, під поруку ОСОБА_2, згідно договору поруки № 05-201179008-Ф від 08.02.2008 року.

Як визначено ст.ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається в письмовій формі.

Згідно умов договору кредиту, кредитор прийняв на себе зобов'язання надати кредитні кошти позичальнику, в порядку визначеному в кредитному договорі.

Відповідно до п. 3.1 додаткової угоди № 3 від 21.09.2010 року до кредитного договору № 05-201179008-Ф від 08.02.2008 року повернення кредитних коштів здійснюється у строки та у розмірах відповідно до графіку погашення заборгованості кредитної лінії. Якщо останній день для сплати частини кредитної лінії припадає на вихідний або святковий день, то сплата чергового платежу по кредитній лінії здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню.

Відповідно до п. 3.2. додаткової угоди № 3 від 22.12.2010 року до кредитного договору № 05-10214408-Ф від 06.03.2008 року сплата процентів за користування кредитними коштами здійснюється в наступному порядку:

- щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 10-го числа місяця наступного за місяцем користування кредитними коштами (окрім останнього місяця користування кредитними коштами) та у день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності до умов цього договору, а також у день дострокового погашення заборгованості по кредиту сплачувати проценти за користування кредитними коштами, виходячи з процентної ставки зазначеної в п.4.1 цього договору.

Відповідно до п.2.1 додаткової угоди № 3 від 22.12.2010 року до кредитного договору № 05-10214408-Ф від 06.03.2008 року, згідно з договором іпотеки від 08 лютого 2008 р. укладеного між банком та ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 одночасно з цим договором, в забезпечення зобовязань за цим договором банком прийнято в іпотеку двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 4.3.7 додаткової угоди № 3 від 22.12.2010 року до кредитного договору № 05-10214408-Ф від 06.03.2008 року, позичальник зобовязався здійснювати страхування предмету забезпечення та власного життя позичальника від нещасного випадку протягом усього строку кредитування. При цьому, у випадку укладення договорів страхування, вказаних у п. 4.3.6 цього договору, терміном на 1 (один) рік, забезпечити укладення наступних договорів страхування, таким чином, щоб страхове покриття за договорами страхування було безперервним та діяло протягом усього терміну користування кредитними коштами.

Пункт 3.3.4. договору іпотеки передбачає, що іпотекодавець зобовязаний на період дії дійсного договору застрахувати предмет іпотеки на його повну вартість за власний рахунок від всіх ризиків по даному виду страхування та виконувати всі умови кредитного договору при здійсненні страхування. Також вчиняти всі необхідні дії для дійсності договору страхування, за яким застраховано предмет іпотеки, зокрема вчасно сплачувати всі чергові страхові платежі, сплата яких забезпечувала б дію договору страхування на строк не менший, ніж той, в межах якого позичальник виконає всі зобовязання за кредитним договором, а будь-яка чергова сплата платежів продовжувала б дію договору страхування не менше, ніж на наступний рік. 22.11.2012 року між ОСОБА_1 та АТ «Українська пожежно-страхова компанія» було укладено договір добровільного страхування заставного майна за №173/000/12000064, на період з 23.11.2012 року по 22.11.2013 року. Після 22.11.2013 року ОСОБА_1 не укладено договір страхування заставного майна на наступний термін, тому відповідно до п.4.2. договору іпотеки за невиконання чи неналежне виконання зобовязань щодо страхування предмету іпотеки на період дії договору (п.п. 3.3.1-3.3.13 іпотечного договору) позичальник зобовязаний сплатити на користь іпотекодержателя штраф у розмірі 5 відсотків від заставної вартості предмета іпотеки (п.2.3 іпотечного договору). Оскільки вартість предмета іпотеки становить 210 500,00 гривень, пять відсотків від цієї суми становить 10 525,00 гривень.

Відповідно до п. 5.8 додаткової угоди № 3 від 22.12.2010 року до кредитного договору № 05-10214408-Ф від 06.03.2008 року строк позовної давності за цим договором встановлюється сторонами у три роки, у тому числі вимоги по поверненню: процентів за користування кредитними коштами та суми заборгованості по кредиту з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, штрафів та всіх видатків понесених банком під час виконання умов цього договору.

Відповідно до статті 553 ЦК України за договором поруки поручитель зобовязується перед кредитором іншої особи відповідати за виконання нею свого зобовязання в повному обсязі або в частині.

В силу статті 554 ЦК України в разі невиконання зобовязання боржником, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, що і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

У відповідності до статті 543 ЦК України при солідарному обовязку боржників кредитор вправі вимагати виконання як від усіх боржників разом, так і від кожного з них окремо, причому як повністю, так і в частині боргу. Кредитор, який не одержав повного задоволення від одного з солідарних боржників, має право вимагати недоодержане з решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобовязаними доти, доки їхній обовязок не буде виконаний в повному обсязі.

Однак позичальник свої зобовязання за договором не виконує, у зв'язку з цим, станом на 21.05.2015 року заборгованість відповідача перед банком складає: заборгованість за кредитом 14 695,64 доларів США; прострочена заборгованість за кредитом 1 114,77 доларів США; заборгованість за процентами 117,97 доларів США; прострочена заборгованість за процентами 660,84 доларів США; штраф за невиконання умов договору іпотеки 10 525,00 гривень, а всього: 16 589,22 доларів США та 10 525,00 гривен.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі та надав позичальнику відповідну суму грошових коштів. Позичальник прийняті на себе обов'язки по поверненню кредитних коштів та процентів за користування кредитними коштами не виконує чим порушує майнові права та інтереси банку, як учасника правовідносин.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язань, або одностороння зміна його умов не допускається. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача в повному обсязі.

Станом на 25.11.2015 року курс дол. США відносно гривні становить 23.949242грн. за 1 дол. США.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст. ст. 525, 526, 543, 554, 549, 553, 1054, 1055 ЦК України та керуючись ст. ст. 3, 10, 31, 57 60, 213-218, 293 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 05-201179008-Ф від 08.11.2008 року задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «УКРГАЗБАНК» заборгованості за кредитним договором № 05-201179008-Ф від 08.11.2008 року: заборгованість за кредитом 14 695,64 доларів США; прострочена заборгованість за кредитом 1 114,77 доларів США; заборгованість за процентами 117,97 доларів США; прострочена заборгованість за процентами 660,84 доларів США; штраф за невиконання умов договору іпотеки 10 525,00 гривень, а всього: 16 589,22 доларів США, що відносно гривні еквівалентно 397 299,24 гривень та 10 525,00 гривен.

Стягнути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» по 1778,95 гривень судового збору з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського В. В. Мохонько

районного суду

м.Кіровограда

Часті запитання

Який тип судового документу № 53977188 ?

Документ № 53977188 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53977188 ?

Дата ухвалення - 25.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53977188 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53977188, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 53977188, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 25.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53977188 відноситься до справи № 404/4730/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 404/4730/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53977187
Наступний документ : 53977203