Ухвала суду № 53976926, 02.12.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 742/3875/15-а

У Х В А Л А

"02" грудня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Хрімлі О.Г. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Євтушенка Вячеслава Михайловича на постанову Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до головного спеціаліста відділу контролю за використанням і охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області Євтушенка Вячеслава Михайловича, Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від "27" жовтня 2015 р. позов задоволений.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Євтушенка Вячеслава Михайловича на постанову Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27 жовтня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до головного спеціаліста відділу контролю за використанням і охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області Євтушенка Вячеслава Михайловича, Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Встановити строк до 08 грудня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хрімлі О.Г.