РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
02 грудня 2015 року Справа № 902/371/13-г
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Мельник О.В.
судді Грязнов В.В. ,
судді Крейбух О.Г.
розглянувши заяву відповідача приватного підприємства "Вінтурпроектгруп" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 09.07.2013 р. у справі №902/371/13-г
за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Вінницького регіонального відділення ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик"
до Виконавчого комітету Вінницької міської ради;
приватного підприємства "Вінтурпроектгруп";
приватного підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд";
приватного підприємства "Полісся-Він"
про визнання незаконними та скасування рішень
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться заява приватного підприємства "Вінтурпроектгруп" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 09.07.2013 р. у справі №902/371/13-г.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.08.2015 року апеляційне провадження у справі №902/371/13-г зупинено до завершення розгляду Апеляційним судом Вінницької області справи №127/10606/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик", ПП "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ПП "Вінтурпроектгруп", ПП "Полісся-Він" про визнання недійсним договору іпотеки від 21.08.2009 р.
Згідно з даних Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що Апеляційний суд Вінницької області 22.09.2015 року ухвалив рішення у справі №127/10606/14-ц.
Статтею 319 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення.
Відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
З огляду на те, що підстави, які зумовили зупинення провадження у даній справі відсутні, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вбачає за можливе поновити провадження у справі №902/371/13-г та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Апеляційне провадження у справі №902/371/13-г - поновити.
2. Справу призначити до розгляду на "14" грудня 2015 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.
3. Апеляційному суду Вінницької області надати належним чином завірену копію рішення від 22.09.2015 р. у справі №127/10606/14-ц.
4. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Апеляційному суду Вінницької області.
Головуючий суддя Мельник О.В.
Суддя Грязнов В.В.
Суддя Крейбух О.Г.
Судове рішення № 53976660, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 02.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/371/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: