Ухвала суду № 53976406, 30.11.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.2015 Справа № 920/1708/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи № 920/1708/15

за позовом - Державного підприємства Одеська залізниця, м. Одесса

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Біловодський комбінат хлібопродуктів, с. Біловод Роменського району Сумської області

про стягнення 67540,00 грн.

за участю представників:

від позивача: не зявився,

від відповідача: ОСОБА_1

Суть заяви: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 67540,00 грн. штрафу.

Відповідач подав суду письмовий відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти позову та просить суд врахувати відсутність завданих ДП «Одеська залізниця» зі сторони ПАТ «Біловодський комбінат хлібопродуктів» матеріальних збитків, ненастання негативних наслідків для позивача, невідповідності розміру стягуваного штрафу таким наслідкам, враховуючи ступінь виконання зобовязання, враховуючи, що таке порушення допущене відповідачем вперше, просить зменшити розмір штрафу за зазначене порушення до 1000,00 грн., посилаючись на ч. 3 ст. 551 ЦК України, ст. 233 ГК України, п. 3 ст. 83 ГПК України, на п. 14 листа Вищого господарського суду України № 01-08/71 від 02.02.2010р. «Про деякі питання практики застосування у вирішенні спорів законодавства про відповідальність за порушення у галузі залізничного транспорту», тощо.

Крім того, відповідач, виходячи зі змісту статей 118 та 122 Статуту залізниць України вважає, що позивач може ставити питання про стягнення штрафу у розмірі пятикратної провізної плати за всю відстань перевезення вантажу, який невірно зазначений в залізничній накладній, тобто 8106,40 грн.= 8,15т х 198,93 грн. х 5, де 198,93 грн. це вартість перевезення 1 тони вантажу, виходячи з вартості перевезення 336197,00 грн. за 1690100 кг вантажу.

До відзиву відповідач додав копію акту від 27.05.2015 року комісійного відвантаження кукурудзи. Вагони зважувалися на 150-тонних вагах Пульсар, серія ВТВ-1СБ, ціна поділки 50 кг. Ваги повірено 08.08.2014 року. Додано також копію технічного паспорту ваг, заводський № 223. Ваги прийняті до експлуатації 30 серпня 2012 року.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд встановив:

Відповідно до положень частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 названого Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання

на 14.12.2015 року об 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

2. Зобовязати позивача подати суду письмові правові обґрунтування своєї позиції у даній справі з урахуванням відзиву відповідача.

3. Копію ухвали суду надіслати позивачу у справі.

Суддя ОСОБА_2