Ухвала суду № 53976398, 30.11.2015, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

30 листопада 2015 року Справа № 913/882/15

Провадження №1/913/882/15

За позовом позивача Державного підприємства "Енергоринок", м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне обєднання", м. Луганськ

про стягнення 2368835 грн. 05 коп.

Головуючий суддя Зюбанова Н.М.

Суддя Корнієнко В.В.

Суддя Смола С.В.

Секретар судового засідання-помічник судді Антонова І.В.

В засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_2, представник за дов. від 28.07.2015 № 01/44-806Д;

від відповідача ОСОБА_3, представник за довіреністю від 12.01.2015 № 76;

Суть спору: про стягнення з відповідача 2368835 грн. 05 коп. штрафу за порушення відповідачем умов договору купівлі-продажу електроенергії в частині дотримання замовленого обсягу купівлі електроенергії у періодах - листопад 2014 року, січень та квітень 2015 року.

У відповідності до розпорядження керівника апарату від 26.11.2015 № 164-р щодо призначення складу колегії для розгляду цієї справи, виходячи з її автоматичного визначення, призначено колегію у складі суддів: Зюбанова Н.М. (головуючий), ОСОБА_4, ОСОБА_5

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд дійшов до наступного.

Так, відповідач у відзиві на позовну заяву за листом від 23.10.2015 проти позову заперечує з посиланням на неможливість виконувати належним чином розрахунки через настання форс-мажорних обставин, що підтверджено сертифікатом ТПП України від 22.08.2014. Обгрунтовуючи свої доводи ст. 550 та ст. 617 ЦК України, ст. 218 ГК України, відповідач просить суд відмовити у позові.

Позивач доводи відповідача відхиляє та зазначає, що для звільнення від відповідальності за порушення зобовязання за ст. 617 ЦК України, ст. 218 ГК України особа має довести у т.ч. причинний звязок між обставинами непереборної сили і понесеними збитками. В обґрунтування позивач посилається на постанову Верховного Суду України від 10.06.2015 у справі № 904/6463/14.

У додаткових запереченнях до відзиву за листом від 23.10.2015 відповідач, посилаючись на сертифікат ТПП України від 22.08.2014 № 2563/05-4 про настання обставин непереборної сили за укладеним договором купівлі-продажу електричної енергії № 3969/02 від 28.03.2007, вважає, що у справах № 922/6007/14 та № 922/80/15 судами встановлені факти, які мають преюдиційне значення для цієї справи.

У письмових поясненнях за листом від 19.11.2015 відповідач надав аналіз проведення розрахунків з позивачем у 2-му півріччі 2014 року з посиланням на дію постанови НБУ № 466 від 06.08.2014 "Про призупинення здійснення фінансових операцій", факти знаходження великих промислових підприємств-споживачів на неконтрольованій території Луганської області та умови п. 9.2 договору, яким передбачено при настанні обставин форс-мажору сторони звільняються від виконання зобовязань за цим договором на термін дії форс-мажорних обставин і усунення їх наслідків.

Як свідчать матеріали справи, за листом від 27.11.2015 № 01-31/2/199 відповідачем надані додаткові письмові пояснення в обґрунтування заперечень у справі, а також клопотання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго», яке буде розглянуте у наступному судовому засіданні після заслуховування думки позивача.

За вказаних обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 18 грудня 2015 року, 10-30 год., зала судових засідань № 204 (2-й поверх).

2. Зобовязати: позивача - подати пояснення з питання, яких збитків завдано підприємству через порушення, допущені відповідачем, за які заявлено до стягнення 638130,00 грн. штрафу; пояснення щодо клопотання відповідача про залучення до участі у справі 3-ої особи;

відповідача подати довідку з інформацією, яким чином здійснювалось коригування заявленого обсягу електроенергії у спірний період за повідомленнями, наведеними позивачем у позові (у бік збільшення або зменшення).

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обовязкова.

Головуючий суддя Н.М.Зюбанова

Суддя В.В.Корнієнко

Суддя С.В.Смола

Надруковано 3 прим.:

1-до справи

2-позивачу: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, б. 27 (реком.);

3 - відповідачу: 92702, м.Старобільськ, вул..Горького, б. 123 (реком.).

Вих. №

2

02.12.2015