Справа № 2 –1274 -2009 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2009 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі
головуючого – судді Гладун В.Р.
при секретарі – Пілюга В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Слов'янську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного Товариства “Донецькобленерго” м. Горлівки в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов'янський РЕМ Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку, -
В С Т А Н О В И В:
Відкрите Акціонерне Товариство “Донецькобленерго ” в особі структурного підрозділу Краматорських електричних мереж Слов'янського РЕМ звернулось до суду з позовом до відповідачки про стягнення вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку, обґрунтував свої вимоги тим, що на підставі рахунку № 212204029 відповідачка є споживачем електричної енергії, а ВАТ «Донецькобленерго» постачальником. Таким чином правовідносини між постачальником та відповідачкою регулюються Законом України «Про Електроенергетику» та Правилами користування електричної енергії для населення затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999р. № 1357 зі змінами й доповненнями.
Згідно ч.2 п.37 Правил – постачальник має право перевіряти справність приладів обліку, проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку.
Згідно п.53 Правил – у разі виявлення представником енерго постачальника порушення споживачем Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт.
21 лютого 2006р. представниками постачальника електроенергії, по місцю розташування об’єкта відповідачки, складений акт № 014892 (про порушення Правил користування електричною енергією для населення), а саме – пошкодження приладу обліку, пошкодження клемної кришки.
Акт підписаний представниками енерго постачальниками та споживачем, без зауважень.
Згідно ст.. 27 Закону, - правопорушеннями в електроенергетиці є:
- пошкодження приладів обліку;
- порушення правил користування енергією.
Згідно п. 53 Правил споживачу нарахована вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 886,03 грн. При нарахуванні недооблікованої електроенергії використано Методику затверджену Постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики України № 1416 від 22.11.1999року.
У зв’язку з чим позивач змушений звернутися до суду та просить стягнути з відповідачки на користь ВАТ «Донецькобленерго» суму заборгованості за спожиту електроенергію, у розмірі 886,03 грн., яку перерахувати на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ВАТ «Донецькобленерго» в особі Краматорських електричних мереж Слов»янського району електричних мереж № 260333021295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106 код ЄДРПОУ 00131127. Крім цього стягнути з відповідачки на користь ВАТ «Донецькобленерго» (потоковий рахунок № 26001045365300 в АКИБ «УКРСИББАНК» м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 00131127) витрати на інформаційно-технічний розгляд справи в сумі 30 грн., а також судовий збір у розмірі 51 грн.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, але надіслав заяву в якій просить розглянути справу без його участі при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, та просить задовольнити його вимоги у повному обсягу.
Відповідачка у судове засідання не з’явилася, але про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить акт про відмову від отримання судової повістки.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню.
Як вбачається з Акту № 014892 від 21 лютого 2006 року в будинку № 23 по вул. Калиніна с. Сергіївка Слов»янського району Донецької області було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, котре виразилось у пошкодженні приладу обліку, пошкодження. (а.с.4).
Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Пунктом 53 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.
Як вбачається з Акту № 014892 від 21 лютого 2006 року він споживачем підписан, жодних зауважень від споживача при складанні Акту не надходило, та він споживачем не оскаржувався, таким чином суд не може ставити під сумнів дійсність даного Акту.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відповідачка має сплатити на користь позивача заборгованість у розмірі 886,03грн..
Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки судовий збір у розмірі 51 грн. на користь позивача та витрати понесені ним на оплату інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн., оскільки відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України: стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 67, 68, ЖК України, ст. ст. 10,131,169,213,215,221, 224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Відкритого акціонерного Товариства “Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов'янський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» суму заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 886,03грн., які перерахувати на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ВАТ «Денецькобленерго» в особі Краматрорських електричних мереж Слов»янського району електричних мереж в Донецькій області на р/р 260333021295 у ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127, та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн., та судового збору у сумі 51 грн. на поточний рахунок № 26001045365300, АКИБ «УКРСИМББАНК» м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 00131127.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області, через Слов’янський міськрайонний суд.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 5397581, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1274-2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: