Рішення № 5397573, 29.04.2008, Зміївський районний суд Харківської області

№ 2-642/08

РІШЕННЯ

іменем України

29 квітня 2008 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бережної Н.М. при секретарі Шелудько Т.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

встановив:

02.04.2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину.

Вказала, що рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 11.10.2006 року ОСОБА_3 позбавлений батьківських прав відносно своєї дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням №204 від 12.06.2003 року виконавчого комітету Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області позивача, яка є бабусею неповнолітньої ОСОБА_4 призначено опікуном над нею.

Дитина знаходиться на її утриманні, відповідач на утримання та виховання дитини матеріальної допомога не надає.

Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання онучки до досягнення дитиною повноліття.

В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги, вказала, що на підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області від 02.04.2008 року з відповідача ОСОБА_3 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 100 грн. щомісячно. Тому, просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в твердій грошовій еумі в розмірі 100 грн. щомісячно, але не менше встановлених законом 30% від мінімального прожиткового мінімуму.

Відповідач ОСОБА_3 у попереднє судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання дочки визнає.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення позивача, враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов наступного:

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як слідує з свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №178290 виданого Зміївський відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області 29.08.2001 року - батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_7 (а.с. 2);

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 11.10.2006 року ОСОБА_3 позбавлений батьківських прав відносно своєї дочки ОСОБА_4, 14Л5.1994 року народження (а.с. 6-8).

-2-

Рішенням №204 від 12.06.2003 року виконавчого комітету Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області позивача, яка є бабусею неповнолітньої ОСОБА_4 призначено опікуном над нею.

Цим же рішенням визначено місце проживання дитини ОСОБА_4 разом з ОСОБА_1 (а.с. 4).

Рішення Зміївського районного суду Харківської області від 02.04.2008 року з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 100 грн. щомісячно.

Зазначені обставини вказують на те, що дитина знаходиться на утриманні позивачки, як передбачено ч. 2 ст. 166 СК України, позбавлення батьківських прав не позбавляє права батьків надавати матеріальну допомогу на утримання та виховання своїх дітей.

З урахуванням вимог позивача та ст. 11 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги і стягнення аліментів з відповідача необхідно проводити з дня подачі позову 02.04.2008 року.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Керуючись ст. ст. 166, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 169, 174, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання його дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 100 (сто) гривен щомісячно, починаючи з 02 квітня 2008 року і до повноліття дитини з послідуючою індексацією відповідно до закону.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах еуми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок: 31418537700228, код платежу 22090100, одержувач Зміївська міська рада Харківської області, код ОКПУ 24134337 УДК в Харківській області, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в Зміївському районному суді Харківської області, в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп., які перерахувати на розрахунковий рахунок: 31214259700227, одержувач коштів - УДК у Зміївському районі, код ЄДРПООУ 24134337, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.