662/137/15-ц
У Х В А Л А
17 лютого 2015 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
в складі: головуючого: судді Тимченк О.В.
при секретарі Дружицькій Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке справу за позовом (заявою) ОСОБА_1 до ДП "Новотроїцький елеватор" про стягнення заборгованості по заробітній платні, компенсації за затримку виплати остаточного розрахунку при звільненні,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим, що
з 12.09.2013 року він перебував у трудових відносинах з Державним підприємством Новотроїцький елеватор, 17.12.2014 року він припинив трудові відносини з ДП Новотроїцький елеватор за власним бажанням згідно 38 КЗпП, що підтверджується записом в його трудовій книжці.
За період його роботи в ДП Новотроїцький елеватор виникла заборгованість по заробітній платі, що на день його звільнення становила 15681,15 грн.
Оскільки ДП Новотроїцький елеватор досі не сплатило йому заборгованості по заробітній платі, він змушений звернутися до суду для захисту його порушених прав.
Просить стягнути заборгованість по заробітній платі та середній заробіток за весь час затримки виплати остаточного розрахунку.
Відповідач до судового засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Представник позивача ОСОБА_2 не заперечує проти вирішення справи на підставі наявних у справі доказів у відсутності відповідача і просить ухвалити заочне рішення.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що відповідно до ст.224 ЦПК України є підстави для проведення заочного розгляду справи.
На підставі викладеного і керуючись ст.224-225 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ДП "Новотроїцький елеватор" про стягнення заборгованості по заробітній платні, компенсації за затримку виплати остаточного розрахунку при звільненні , на підставі наявних доказів за згодою позивача.
Суддя: О. В. Тимченко
Судове рішення № 53975619, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 17.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 662/137/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: