Ухвала суду № 53975586, 17.02.2015, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/97/15-ц

У Х В А Л А

17 лютого 2015 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого: судді Тимченко О.В.

при секретарі Дружицькій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке справу за позовом (заявою) "Фінансової компанії "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заюоргованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим, що

між ПАТ Платинум Банк/далі позивач/ та ОСОБА_1 /далі відповідач/ було укладено кредитні договори:

№ 139/4103SFDSP8 від 19 жовтня 2011 року 5341,34 грн

№ 140/4103 SFDSP8 від 19 жовтня 2011 року 1214,09 грн.

№722/2963ES5DIG від 16 грудня 2011 року на суму 2975,61 грн.

№ 466/4103 CLPS2 від 06 березня 2012 року на суму 6706,24 грн.

№421/4103ES5DIP від 08 лютого 2012 року на суму 1545,80 грн.

19 червня 2013 року між ПАТ Платинум Банк та ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів /далі-позивач/ було укладено Договір факторингу № 20130619-К у відповідності до якого ПАТ Платинум Банк відступив позичальнику право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одерження яких належать ПАТ Платинум Банк, а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

Відповідно до виписки з реєстру боржників від 19.06.2013 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 17783,08 грн.

Просять стягнути виниклу заборгованість.

Відповідач до судового засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Представник позивача надав заяву в якій просить справу розглядати без його участі та не заперечує проти вирішення справи на підставі наявних у справі доказів у відсутності відповідача і просить ухвалити заочне рішення.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що відповідно до ст.224 ЦПК України є підстави для проведення заочного розгляду справи.

На підставі викладеного і керуючись ст.224-225 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд справи за позовом "Фінансової компанії "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заюоргованості за кредитним договором , на підставі наявних доказів за згодою позивача.

Суддя: О. В. Тимченко