Вирок № 53974442, 02.12.2015, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/10963/15-к 02.12.2015

н\п 1-кп/490/731/2015

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/10963/15-к

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Медюка С.О.,

при секретарі Рубльовській І.В.,

за участю прокурора Мельника Д.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1 та його представника - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32015100080000031 від 20 травня 2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, який народився 27 травня 1966 року в м.Миколаєві, є громадянином України, має середню спеціальну освіту, тимчасово безробітний, одружений, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.2 ст.205-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На початку червня 2014 року, більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1, в денний час доби, біля Варварівського елеватора в м.Миколаєві, зустрівся з невстановленою слідством особою та попередньо домовився з ним про внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей та підпису цих документів, за грошову винагороду.

Усвідомлюючи протиправний характер дій, запропонованих йому невстановленою слідством особою, ОСОБА_1, з корисливих спонукань, погодився на таку пропозицію.

В свою чергу, ОСОБА_1, реалізовуючи злочинний намір, направлений на внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей та підпису цих документів у денний час доби за попередньою домовленістю зустрівся з невстановленою слідством особою в парку по вул.Спаській в м.Миколаєві та надав свої анкетні дані та копію паспорту серії ЕО №552044, виданого Заводським РВ ММУ УМВС України у Миколаївській області, 10 липня 1998 року, копію облікової картки платника податків НОМЕР_1 невстановленій досудовим розслідуванням особі, з метою підготування реєстраційних документів для реєстрації підприємства.

На час надання копій особистих документів та своїх анкетних даних ОСОБА_1 розумів, що він надає копії особистих документів та свої анкетні дані для внесення неправдивих відомостей в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи.

Після цього, наступного дня у денний час доби в тому ж парку по вул.Спаській в м.Миколаєві ОСОБА_1 за попередньою домовленістю зустрівся з невстановленою слідством особою, яка надала йому на підпис проект протоколу №1 Загальних зборів засновників (Учасників) ТОВ "Галадар" (код за ЄДРПОУ 39244321) від 05 червня 2014 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1: створив господарське товариство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Галадар"; провадив господарську діяльність ТОВ "Галадар" на підставі модельного статуту, затвердженого Кабінетом Міністрів України; визначив місце знаходження ТОВ "Галадар" за адресою: м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 41/3; створив статутний капітал ТОВ "Галадар"; визнав ОСОБА_1 учасником ТОВ "Галадар"; призначив директором ТОВ "Галадар" ОСОБА_1; визначив види економічної діяльності ТОВ "Галадар"; та реєстраційну картку від 05 червня 2014 року на проведення державної реєстрації юридичної особи ТОВ "Галадар".

ОСОБА_1, достовірно знаючи, що в документах, які йому надала невстановлена слідством особа для підпису та які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації ТОВ "Галадар" внесено неправдиві відомості, та розуміючи те, що він не створював ТОВ "Галадар", не провадив господарської діяльності ТОВ "Галадар" на підставі модельного статуту, не створював статутного капіталу ТОВ "Галадар", не визнавав себе учасником ТОВ "Галадар", не призначав себе директором ТОВ "Галадар", не визначав види економічної діяльності, які зазначені в п.7 протоколу №1 Загальних зборів засновників (Учасників) ТОВ "Галадар" та те, що він не буде займатись господарською діяльністю підприємства, а фінансово-господарською діяльністю з використанням ТОВ "Галадар" будуть займатись інші особи, підписав протокол №1 Загальних зборів засновників (Учасників) ТОВ "Галадар" (код за ЄДРПОУ 39244321) від 05 червня 2014 року, а також реєстраційну картку від 05 червня 2014 року на проведення державної реєстрації юридичної особи ТОВ "Галадар".

За свої злочинні дії, що виразились у наданні копій особистих документів та своїх анкетних даних, які вносились в документи, які відповідно до закону подавались для проведення державної реєстрації юридичної особи ТОВ "Галадар", ОСОБА_1 отримав від невстановленої слідством особи грошову винагороду в розмірі 1000 гривень.

Такі дії ОСОБА_1, які полягали у попередній домовленості з невстановленою слідством особою та надані копій особистих документів та своїх анкетних даних для внесення в документи, які відповідно до закону подавались для проведення державної реєстрації юридичної особи ТОВ "Галадар", завідомо неправдивих відомостей, а також підписання ним цих документів призвели до того, що невстановлені слідством особи, подали державному реєстратору ці документи, зареєстрували юридичну особу ТОВ "Галадар", незаконно заволоділи печаткою, статутними документами, рахунками цієї юридичної особи та набули можливості на здійснення фінансових операцій за межами податкового контролю від імені формально призначеного засновника та директора, в порушення встановленого законодавством порядку.

Таким чином, своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.5 ст.27 ч.2 ст.205-1 КК України, а саме пособництво у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Під час досудового розслідування 18 листопада 2015 року між прокурором прокуратури Святошинського району м.Києва ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_1 укладено угоду про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість у зазначених діяннях і зобов'язується: беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за ч.5 ст.27 ч.2 ст.205-1 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винуватим, віднесений до категорії невеликої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана лише суспільним інтересам, а отже угода про визнання винуватості може бути укладена.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст.474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, а матеріали кримінального провадження свідчать про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_1 погодився на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314, 374-376, 474, 475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 18 листопада 2015 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32015100080000031 від 20 травня 2015 року, про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Святошинського району м.Києва Мельником ОСОБА_4 і обвинуваченим ОСОБА_1.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.2 ст.205-1 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Головуючий Медюк С.О.