Ухвала суду № 53974376, 01.12.2015, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2795/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.

при секретарі Смолій О.Я.

з участю: представника відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 з участю третьої особи Державного реєстратора Червоноградської міської державної адміністрації Львівської області про зобовязання припинити дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 25.08.2015 року звернувся до суду з даною позовною заявою.

В ході розгляду справи було встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених ст.119 ЦПК України, а саме позивачем не сплачено судовий збір, не подано заяви про відстрочення чи розстрочення сплати судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати відповідно до ст.82 ЦПК України.

23.11.2015 року судом було винесено ухвалу, якою позивачу надано строк 5 днів з дня оголошення ухвали для сплати судового збору за подання даної позовної заяви у розмірі 243,60 грн. за заявлені вимоги майнового характеру та 243,60 грн. за позовні вимоги немайнового характеру.

Позивач та його представник в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи були повідомлені, заяв та клопотань не подали.

У визначений в ухвалі строк позивачем не представлено суду документів підтверджуючих сплату ним судового збору та не надано доказів, які могли б дати суду можливість оцінити його майновий стан для відстрочення чи розстрочення сплати судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати відповідно до ст.82 ЦПК України.

Представники відповідача в судовому засіданні просять справу залишити без рогляду.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» якщо порушення правил статей 119, 120 ЦПК України, виявлені при розгляді справи, вони усуваються в ході судового розгляду або настають наслідки, передбачені пунктом 8 частини першої статті 207 ЦПК України.

Згідно п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, позовна заява залишається без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених устаттях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Суд приходить до переконання, що даний позов слід залишити без розгляду, оскільки позивач не сплатив встановлений законом судовий збірпри подачі позовної заяви та не надав доказів, які могли б дати суду можливість оцінити його майновий стан для відстрочення чи розстрочення сплати судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати відповідно до ст.82 ЦПК України.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 з участю третьої особи Державного реєстратора Червоноградської міської державної адміністрації Львівської області про зобовязання припинити дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні під час її проголошення, протягом цього ж строку з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя: М. Д. Новосад