Справа № 455/921/15-ц
Провадження № 2/455/374/2015
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
02 грудня 2015 року м. Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львiвської області
в складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,
при секретарі - Сенеті Г.Н.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (надалі ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «ВіЕйБі Банк» 18.08.2014 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому зазначає, що 13.05.2011 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №ВLаЖГА00033992 згідно якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 10000 гривень.
Згідно п.1.2 договору кредит надається у формі відкличної не відновлюваної кредитної лінії. Позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити банку плату за користування кредитними коштами, комісії та можливі штрафні санкції на умовах, визначених у кредитному договорі.
Процентна ставка за договором встановлена на рівні 15% річних. Щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом в розмірі 1,75% від суми кредиту. Проценти за користування кредитними коштами розраховуються у валюті Кредиту, виходячи із суми наданих кредитних коштів і строку кредитування із розрахунку рік рівний 360 дням, місяць 30 дням та сплачуються позичальником в порядку, передбаченому п.2.5 загальної частини кредитного договору.
Згідно п.2.5.1 Кредитного договору щомісячний платіж, передбачений Графіком погашення заборгованості, складається із строкової частини кредиту та строкових платежів. Платежі є ануїтетними: регулярні рівні щомісячні платежі, що направляються на погашення кредиту, а саме, основного боргу і процентів, що розраховуються таким чином, що в кінці строку договору, за умови належного виконання зобовязання позичальником заборгованість повністю погашається.
Згідно п.2.5.2 договору Позичальник зобовязується не пізніше дати, встановленої в графіку, поповнювати рахунок банку, вказаний у п.6 Спеціальної частини договору, у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за суми платежів, встановлені у графіку, а також в сумах комісії за управління кредитом.
Відповідно до п. 4.2 Кредитного договору за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобовязань, передбачених п. 3.3 Загальної частини Кредитного договору банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити штраф у розмірі 25% від суми кредиту.
Згідно п.4.3. договору у випадку прострочення Позичальником виконання грошових зобовязань банк має право вимагати додатково сплатити пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобовязань, строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання.
Позивач виконав договірні зобовязання за договором у повному обсязі, а відповідач від виконання зобовязань ухиляється.
Загальна сума заборгованості відповідача станом на 11.08.2015 року становить 35100,31 гривень, з яких : по поверненню кредиту 4638,27 гривень; по сплаті відсотків 1618,56 гривень; по сплаті комісії 2275,00 гривень; штраф за несвоєчасне виконання зобовязання 26568,48 гривень.
Відповідно до постанови правління Національного Банку України від 19.03.2015 року №188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк»», Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийняте рішення за №63 від 20.03.2015 року «про початок ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення Уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_3
Просить прийняти позовну заяву до розгляду та стягнути з ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за кредитним договором №ВLаЖГА00033992 від 13.05.2011 року в сумі 35100,31 гривень.
02 грудня 2015 року сторони в судове засідання не з»явилися, хоч були належно повідомлені про час і місце розгляду справи, причини їх неявки суду невідомі. Однак, 06.10.2015 року в канцелярію суду поступило клопотання від представника позивача про розгляд справи у відсутності представника.
У зв»язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності зі ст.169 ЦПК України у випадку першої неявки в судове засідання сторін суд відкладає розгляд справи, а тому розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
А тому, керуючись ст.169, ч.2 ст. 197, 208 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 09 годину 10 хвилин 24 грудня 2015 року, виклик сторін повторити.
Суддя Л.Й. Ніточко
Судове рішення № 53974270, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 02.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 455/921/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: