Рішення № 53973522, 21.09.2010, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа 2-1052/10

Номер провадження 2-1052/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської області е складі:

головуючого судді Тулик І.І.

при секретарі Шемота М.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових коштів на період навчання

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових коштів на період навчання.

Позовні вимоги мотивує тим, що його мати. ОСОБА_4 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, який на підставі рішення Рахівського районного суду від 24 березня 1995 року розірваний Від цього шлюбу в останніх народився він, позивач по справі ОСОБА_2В ІНФОРМАЦІЯ_1. В період з 27 серпня 1993 року по 19 квітня 2010 рок з відповідача, на підставі постанови Рахівського районного суду від 31 серпня 199 року, стягувались, в користь ОСОБА_5, аліменти на утримання ОСОБА_2, в розмірі ? частини з усіх виді заробітки, але не менше 25% мінімального заробітку до досягнення дитинок повноліття. Наразі позивач, на утримання якого стягувались аліменти з відповідача повнолітній і з приводу чого 19 квітня 2010 року державним виконавцем відділу ДВС Рахівського РУЮ винесено постанову про закінчення виконавчої! провадження у зв'язку з досягненням повноліття. З вересня 2009 року позивач ОСОБА_2 навчається на контрактній (платній) формі навчання Коломийському економіко-правовому коледжі КНТЕУ І-ІІ рівнів акредитацій Строк закінчення навчального закладу 30 червня 2012 року. Загальна вартість освітньої послуги становить за освітньо-кваліфікаційним рівнем суму 16735 грн. розрахунки здійснюються шляхом попередньої оплати поетапно. На даний час сім'я знаходиться в важких матеріально-побутових умовах. Весь тягар по сплаті вартості навчання, вартості підручників, проїзду до навчального закладу, а також вартість проживання за місцем знаходження навчального закладу лежить на його матері. ОСОБА_4 та його бабусі ОСОБА_1 коштів на його утримання та оплати за навчання не вистачає. Добровільно надавати йому допомогу на навчання відповідач. ОСОБА_3 відмовляється, тому просив винести рішення, яким стягувати з ОСОБА_3 в його користь щомісячно аліменти твердій грошовій сумі по 500 гри. до закінчення навчання в освітньому закладі та визначити розмір додаткових коштів, які буде сплачувати ОСОБА_3 в його користь на оплату освітніх послуг, що надаються навчальним закладом, до досягнення ним повноліття, шляхом надання йому відповідачем грошових коштів, що становлять половину суми, встановленої навчальним закладом кожного навчального року в наступних сумах: 2 - рік навчання ( перший курс) за 1-й етап оплати в сумі 1376 грн. з терміном сплати до 15.08.2010 року; за 2 й етап оплати в сумі 1376 грн. з терміном оплати до 20.01.2011 року; 3 рік навчання 2 курс за перший етап оплати в сумі 1682.75 грн. з терміном сплати до 15.08.201 1 року; за 2 етап оплати в сумі 1682 .75 грн. з терміном оплати до 20.01.2012 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в позовній заяві, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи в судове засідання не з'явився. Поряд з цим надіслав суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги визнає та просить розглянути справу в його відсутності.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст.ст. 199. 200 СК України Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом пре стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також сам дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Постановою Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів, як досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання, потреба у зв'язку з цим навчання потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Матеріалами справи стверджено, що позивач ОСОБА_2 являється сином відповідача ОСОБА_3.

Відповідно до договору № 626 від 1 вересня 2009 року про підготовку фахівців з вищою освітою на умовах повного відшкодування витрат на навчанні (фізичними, юридичними особами) та довідки Коломийського економіко правового коледжу КНТЕУ № 2142 від 29.06.2010 року, позивач навчається на контрактній формі навчання у Коломийському економіко-правовому коледжі, де загальна вартість освітньої послуги за освітньо-кваліфікаційним рівнем «молодший спеціаліст» становить 16735 гривень. Розрахунки здійснюються шляхом попередньої оплати поетапно, а саме 1 рік навчання (нульовий курс) за 1-й етап оплати в сумі 2250 грн. до укладення договору; 2-й етап оплати в сумі 2250 грн. , термін по 20.01.2010 року включно; 2 - рік навчання ( перший курс) за 1-й етап оплати в сумі 2752 грн. з терміном сплати до 15.08.2010 року; за 2 й етап оплати сумі 2752 грн. з терміном оплати до 20.01.2011 року; 3 рік навчання ( другий курс ) за перший етап оплати в сумі 3365,50 грн. з терміном сплати до 15.08.2011 року; за 2 етап оплати в сумі 3365,50 грн. з терміном оплати до 20.01.2012 року.

Згідно з вимогами ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини. її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають значення Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. При цьому, враховуючи норми закону та докази надані позивачкою, суд вважає, що навчання дитини в інституті за рахунок коштів замовника є особливими обставинами, які зумовлюють необхідність у додаткових витратах на дитину, оскільки спрямовані на розвитої здібностей дитини (її навчання).

В теперішній час відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги позивачу, а також не бере участь у додаткових витрат стосовно плати за навчання і останнього, що встановлено з пояснень представника позивача.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів на нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідачем позовні вимоги визнані, що свідчить надіслана ним заява, тобто згідний сплачувати аліменти на навчання свого повнолітнього сина та браті участь у додаткових витратах у розмірах, визначених позивачем.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, враховуючи те. що відповідачем не надано жодних доказі і щодо наявності в нього інших аліментних зобов'язань або утриманців, свого стану здоров'я, матеріального становища, суд вважає, що такі в нього відсутні, він працездатний, психічними та хронічними захворюваннями не страждає, здатний надавати матеріальну допомогу на своєї повнолітньої дитини в розмір встановленому судом та брати участь у додаткових витратах, пов'язаних з оплаток навчання сина щорічно в розмірі половини, встановленої вищим навчальний закладом, суми за навчання.

З урахуванням викладеного й з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, приймаючи до уваги матеріальне становище позивача, а саме те, що він ніде не працює, оскільки навчається на денній формі навчання, не має доходу, матеріально-побутові умови задовільні, матеріальне становище відповідача, який є працездатним, інших утриманців не має, прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивач слід стягнути аліменти на його навчання в розмірі 500 гривень до закінчення навчання, але не більше, ніж до двадцяти трьох річного віку щомісячно.

Також за таких обставин та враховуючи, що в зв'язку з прийняттям позивача на навчання до інституту, виникли додаткові витрати, що полягають в оплаті цього навчання, ці витрати зумовлені особливими обставинами, оскільки спрямовані на розвиток здібностей дитини (її навчання), мати позивача сплатила вартість навчання за період 2009-2010 р.р., а відповідач має матеріальну можливість сплачувати половину вартості навчання, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача додаткових витрат є обґрунтованими і підлягають в цій частині до задоволення.

Крім того, суд приходить до висновку, що на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 212 -215, 223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 ( місце реєстрації м.Рахів, вул. підгірна, 86 «а») Закарпатської області в користь ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 500 гривень щомісячно до закінчення ним навчання в освітньому закладі, але не більше, ніж до двадцяти трьох річного віку.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 ( місце реєстрації м.Рахів, вул.. Підгірна, 86 «а») Закарпатської області в користь ОСОБА_2 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 додаткові витрати на навчання в розмірі: 2 - рік навчання ( перший курс) в сумі 2752 грн.; З рік навчання 2 курс в сумі 3365,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 51 гривню судового збору, 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на рахунок 31214259700211, назва рахунку 22050000, код ОКПО 22108293, банк одержувача ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть податі, апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: Тулик І.І.